Verificación de hechos del discurso de Biden: ¿el presidente engañó al dirigirse al Congreso?

Oliver O'Connell
·3  min de lectura
 (Getty Images)
(Getty Images)

En un discurso que se apegó en gran medida a los hechos, el presidente Biden hizo algunos puntos el miércoles en sus declaraciones durante la sesión conjunta del Congreso que fueron criticados por no ser del todo precisos.

Xi Jinping

El amor de Joe Biden por salirse del guión e improvisar lo hizo repetir una afirmación falsa sobre viajes con el primer ministro chino.

Hablando sobre su relación con Xi Jinping , el presidente dijo: “Viajé 17.000 millas” con él.

Esta es una afirmación que Biden ha hecho antes y que The Washington Post ha demostrado anteriormente que es inexacta.

Una verificación de hechos realizada por el periódico señaló que no ha viajado ni cerca de 17.000 millas "con" Xi. Biden pasó muchas horas con Xi durante su tiempo como vicepresidente, pero "a menudo ni siquiera viajaban por rutas paralelas a sus reuniones, y mucho menos físicamente juntos".

Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a CNN en el pasado que Biden estaba haciendo una referencia a la cantidad total de viajes de ida y vuelta a China e internamente, así como en los Estados Unidos para las reuniones a las que asistieron.

Leer más: 100 formas en las que Biden ya ha demostrado que es diferente a Trump

Trabajos

En otro momento, Biden dijo que la economía creó 1,3 millones de nuevos puestos de trabajo en 100 días: "Más puestos de trabajo en los primeros 100 días que cualquier presidente registrado".

Si bien la entrega de vacunas y la apertura de la economía ha llevado a un repunte de la economía más rápido de lo que muchos esperaban, todavía hay poco menos de 8,5 millones de empleos menos de los que había antes de la pandemia del coronavirus.

Biden puede atribuirse el mérito de un despliegue efectivo de la vacuna COVID que ha aumentado la confianza económica, no está claro cuánto del rebote en el empleo se le puede atribuir directamente.

Derechos humanos

Biden proclamó que Estados Unidos no retrocederá ante un compromiso con los "derechos humanos y las libertades fundamentales".

De hecho, la administración Biden ha sido contundente en su condena de las acciones de Rusia, Arabia Saudita, Eritrea, así como del golpe de Estado en Myanmar y la represión de China contra los uigures.

Sin embargo, muchos sentirán que se trataba de una retórica exagerada dada la amenaza actual a los derechos de las mujeres en Afganistán después de la retirada de las tropas estadounidenses y las acciones estadounidenses pasadas en otras partes del mundo.

Cuidado de la salud

El representante progresista Ilhan Omar pensó que Biden dijo: "la atención médica debería ser un derecho, no un privilegio en Estados Unidos".

Ella tuiteó: "si dice que cree que la atención médica es un derecho y no un privilegio, [entonces] apoye Medicare 4 All".

Control de armas

Otra exageración señalada por The New York Times se refería a la afirmación de Biden sobre la verificación de antecedentes universales y la prohibición de armas de asalto y cargadores de alta capacidad en 1994. El presidente afirmó que en los años posteriores los tiroteos masivos y la violencia con armas disminuyeron.

Si bien hay investigaciones de que la prohibición de los cargadores de alta capacidad redujo el número y la letalidad de los tiroteos masivos, el impacto general de esas prohibiciones no está claro y la evidencia disponible no es concluyente, según la Corporación RAND.

Inmigración

Daniel Dale de CNN señaló que Biden se equivocó al decir que la "gran mayoría" de los 11 millones de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos se quedaron más tiempo que sus visas.

La mayoría de las personas indocumentadas nuevas se quedaron más tiempo que sus visas, pero la mayoría aún consiste en personas que cruzaron la frontera ilegalmente.

Dale señala que esto fue improvisado y no está en el texto preparado.

Relacionados

Biden anuncia más nominados a jueces

Qué dijeron los republicanos sobre el discurso de Biden, aquí sus críticas

Comparación entre el discurso de Joe Biden y Donald Trump, lo que podría significar para su presidencia