Trump es “singularmente responsable” de los disturbios después de apuntar con “cañón cargado” al Capitolio, dicen demócratas

Griffin Connolly
·6  min de lectura
<p>WASHINGTON, DC - 6 DE ENERO: El presidente Donald Trump habla en el mitin

WASHINGTON, DC - 6 DE ENERO: El presidente Donald Trump habla en el mitin

(Foto de Tasos Katopodis / Getty Images )" />

Los demócratas que llevarán el juicio político de la Cámara Demócrata presentaron su caso contra Donald Trump en un escrito previo al juicio presentado el martes.

El expresidente, han escrito, fue "singularmente responsable" de fomentar el resentimiento entre millones de sus partidarios con mentiras sobre los resultados de las elecciones de 2020, disparando a una multitud de sus partidarios el 6 de enero por esas mentiras y apuntándolos como un " cañón cargado ”hacia el Capitolio de Estados Unidos, donde saquearon el edificio en un motín mortal que obligó a los legisladores a evacuar o buscar refugio.

El memorando del juicio de 80 páginas, publicado en su totalidad en el sitio web del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ofrece una vista previa de cómo el gerente principal de juicio político, Jamie Raskin de Maryland, procesará su caso contra Trump.

“Convocó a una turba a Washington, los exhortó a que se pusieran frenéticos y los apuntó como un cañón cargado por Pennsylvania Avenue. Cuando el Capitolio fue invadido, el presidente Trump estaba 'encantado' ”, dice el memorando, citando informes de varios medios de comunicación sobre la reacción del presidente en tiempo real al caos en el Capitolio.

“En lugar de tomar medidas inmediatas para sofocar la violencia y proteger vidas, el presidente Trump dejó que su vicepresidente y el Congreso se las arreglaran por sí mismos mientras presionaba a sus aliados para que siguieran desafiando los resultados electorales”, acusan los gerentes de juicio político en su memo.

Se espera que el equipo de defensa del ex presidente presente su propio escrito más tarde el martes.

El juicio comenzará el 9 de febrero.

Los demócratas de la Cámara de Representantes, junto con 10 republicanos, acusaron a Trump el mes pasado (13 de enero) por incitar a la mafia que irrumpió en el Capitolio de EE. UU. Solo una semana antes (6 de enero), interrumpiendo la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden durante varias horas al enviar a legisladores huyendo por sus vidas de las cámaras de la Cámara y el Senado.

La evidencia

El informe del juicio del martes describe cómo el expresidente pasó incontables horas ante la prensa y sus partidarios durante su último año en el cargo poniendo en duda la legitimidad de las elecciones de 2020 incluso antes de que sucedieran, diciendo que la votación por correo conduciría a un fraude electoral desenfrenado. Después de las elecciones, Trump, su equipo de campaña y decenas de republicanos del Congreso pasaron semanas desafiando la victoria de Biden citando teorías de conspiración refutadas que fueron desestimadas sumariamente en la corte por no tener evidencia de apoyo.

A lo largo de diciembre, Trump incitó a los asistentes al mitin que gritaban "detenga el robo" y se proclamó falsamente el verdadero ganador del concurso de 2020, detalla el memorando del martes de los demócratas.

El 6 de enero, el día en que el Congreso debía certificar la victoria de Biden en el Colegio Electoral, Trump dijo a multitudes de sus partidarios reunidos en Washington que “ya no tendrían un país” a menos que lucharan por él.

“Insistió en que las elecciones habían sido 'amañadas' y 'robadas', y que sus seguidores tenían que 'luchar como el infierno' y 'luchar a muerte' contra este 'acto de guerra', ya que 'no pueden permitirlo' sucederá 'y' ¡no lo aguantaré más! '”, relatan los gerentes de juicio político en su informe.

“Estas declaraciones convirtieron su 'salvaje' manifestación del 6 de enero en un polvorín a la espera de explotar. De hecho, era obvio y completamente previsible que la multitud furiosa reunida ante el presidente Trump en el 'Rally Save America' el 6 de enero estaba preparada (y preparada) para la violencia si encendía una chispa ”, escriben los gerentes de juicio político.

Eso es exactamente lo que sucedió, según el memo.

Al final de su discurso, el presidente exhortó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio, donde invadieron a la policía, pisotearon el Capitolio y, en algunos casos, trataron de perseguir a funcionarios públicos, incluido el propio vicepresidente de Trump, Mike. Pence.

“Los videos de los hechos muestran que decenas de insurrectos persiguieron específicamente al vicepresidente Pence ya la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la primera y la segunda en la línea de sucesión presidencial, respectivamente”, declara el resumen de los gerentes de juicio político.

El argumento

Varios republicanos del Senado, 17 de los cuales los gerentes de juicio político deberán ganar para condenar con éxito a Trump con la mayoría requerida de dos tercios, ya han reconocido que Trump tiene cierta responsabilidad en inspirar la insurrección del Capitolio el 6 de enero.

Pero se han mostrado públicamente escépticos de que la Constitución permita que un expresidente sea juzgado en el Senado, una posición legal endeble , según la mayoría de los académicos constitucionales de todo el espectro ideológico, pero a la que tienen derecho, ya que cada senador actúa como si fuera suyo. juez y jurado en un juicio político.

Y algunos, como el senador Marco Rubio de Florida, han argumentado que el juicio político, independientemente de la evidencia, solo servirá para dividir aún más a la población estadounidense en líneas partidistas.

“Creo que el juicio es estúpido. Creo que es contraproducente. Ya tenemos un incendio en llamas en este país y es como tomar un montón de gasolina y verterlo encima del fuego ”, dijo Rubio en una entrevista con Chris Wallace de Fox News el mes pasado.

El escrito previo al juicio de los gerentes de juicio político de la Cámara presentado el martes aborda esos argumentos, que tendrán que desmantelar si quieren condenar con éxito a Trump y prohibirle que vuelva a ocupar un cargo electo federalmente en el futuro.

“Este no es un caso en el que las elecciones por sí solas sean una salvaguardia suficiente contra futuros abusos; es el proceso electoral en sí lo que atacó el presidente Trump y que hay que protegerlo de él y de cualquier otra persona que busque imitar su comportamiento ”, argumentan los directivos.

“De hecho, es difícil imaginar un caso que evoque más claramente las razones por las que los Framers escribieron un poder de descalificación en la Constitución”, dice el memo.

En cuanto al argumento de si la Constitución permite que un ex funcionario federal sea acusado, el escrito de los gerentes de la Cámara destaca múltiples casos a lo largo de la historia de Estados Unidos en los que un ex funcionario ha sido juzgado.

El memorando también destaca las obvias lagunas para la justicia que permite una lectura de la Constitución que prohíbe los juicios posteriores al servicio.

“La Constitución no permite a los funcionarios eludir la responsabilidad de cometer delitos imputables al dimitir cuando son capturados, o al esperar hasta el final de su mandato para abusar del poder, o al ocultar la mala conducta hasta que concluye su servicio”, argumentan los gerentes de juicio político.

Es más, señalan, el lenguaje de la Constitución establece claramente en el Artículo I, Sección 3, Cláusula 6: “El Senado tendrá el poder exclusivo para juzgar todos los juicios políticos”.

Los académicos legales, incluidos los ex jueces federales designados por los presidentes republicanos, han escrito extensamente sobre cómo esa frase proporciona legitimidad para este juicio y otros.

“Si provocar un motín insurreccional contra una Sesión Conjunta del Congreso después de perder una elección no es un delito imputable”, concluyen los gerentes, “es difícil imaginar lo que sería”.

Relacionados

Trump perdió su equipo de defensa de juicio político; se niega a pagar

Abogados de Donald Trump ingresan su respuesta al juicio político

Donald Trump contrata abogado que se reunió con Epstein en prisión