Trump eligió a un abogado de Miami para dirigir el FBI; sus colegas dicen que no se destacó

Kash Patel asiste a la Conservative Political Action Conference en National Harbor, Maryland,el 3 de marzo de 2023.

Kash Patel no era nadie en Miami antes de convertirse en alguien en el mundo de Trump.

El presidente electo Donald Trump nombró a Patel el fin de semana como su candidato para director del FBI. Conocido por ser un partidario apasionado de Trump, comenzó su carrera como joven abogado en las oficinas de defensores públicos estatales y federales en Miami.

Después de graduarse de la Facultad de Derecho de la Universidad Pace en su natal Nueva York en 2005, Patel aprendió a ser abogado litigante representando a acusados indigentes en docenas de casos de robo, tráfico de drogas y delitos violentosen Miami hasta 2013.

Ocho años en Miami

Pero para quienes lo conocieron durante sus ocho años en Miami, no había nada distintivo en Patel, de 44 años; ciertamente ningún indicio de aptitud para ser nombrado uno de los principales agentes de la ley en el país.

Durante su paso por la oficina del defensor público estatal, algunos colegas notaron que causó una impresión positiva en algunos pares y jueces, lo que llevó a que lo contrataran a fines de 2009 como defensor público federal adjunto, donde fue uno de los únicos republicanos en el cargo.

Pero un abogado defensor que trabajó junto a Patel representando a clientes en el tribunal federal de Miami dijo que él no era un “verdadero creyente”, como tantos defensores públicos adjuntos que están dispuestos a luchar contra el gobierno a cada paso.

“Era una persona que no estaba a la altura de la media, no cumplía los requisitos”, dijo el abogado de Miami Paul Petruzzi, a quien los jueces solían asignar para representar a clientes en casos penales federales que involucraban a la oficina del defensor público. “No era como otros defensores públicos adjuntos que estaban dispuestos a presentar mociones para suprimir pruebas incluso cuando sabían que iban a perder”.

Otros que trabajaron con él concordaron.

“No tenía mala reputación como abogado”, dijo un ex colega del servicio de defensa pública federal, quien como muchos otros se negó a hacer comentarios con nombres. “Simplemente no estaba haciendo nada fuera de lo común. No era nada especial”.

Pero el traslado de Patel a Washington, antes de la primera campaña presidencial de Trump y del auge del movimiento MAGA, lo sacaría de la oscuridad.

En 2014 el Departamento de Justicia lo contrató como abogado litigante en su División de Seguridad Nacional. Ha afirmado en repetidas ocasiones que fue el “fiscal principal” en la persecución del gobierno de los autores del ataque de 2012 a un complejo diplomático estadounidense en Bengasi, Libia, en el que murieron cuatro estadounidenses, según el New York Times. En realidad, Patel no formaba parte del equipo del juicio, sino que era un miembro subalterno del personal del Departamento de Justicia.

El “memorando de Nunes” captó la atención de Trump

En abril de 2017, Patel se convirtió en el principal asistente del presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, y alcanzó un papel destacado en la oposición del Partido Republicano a las investigaciones del Departamento de Justicia sobre Trump y la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Impresionó a Trump como el principal autor del “memorando Nunes”, un documento clave en el esfuerzo de los republicanos de la Cámara por socavar la investigación del Departamento de Justicia sobre la intromisión rusa en esas elecciones.

El memorando, desclasificado por Trump a pesar de las objeciones de las agencias de inteligencia y los demócratas, afirmaba que la política había alimentado la investigación de Rusia y que el gobierno había espiado a la propia campaña de Trump.

Como recompensa, Trump ordenó que a Patel se le diera un cargo en el personal del Consejo de Seguridad Nacional.

En 2019 Trump propuso a un grupo de asesores importantes que Patel comenzara a evaluar la lealtad de los asistentes de la Casa Blanca, mientras el presidente combatía la indignación pública y demócrata por su intento de reclutar a Ucrania para difamar al ex vicepresidente Joseph R. Biden Jr.

La tarea de Patel: servir como “verdugo político”, en palabras de Charles Kupperman, el asesor adjunto de Seguridad Nacional en ese momento. Kupperman y los asesores legales de la Casa Blanca convencieron al presidente de que no lo hiciera, según el New York Times.

Patel siguió siendo leal a Trump durante sus momentos más oscuros después de perder las elecciones de 2020 ante Biden y fue acusado de incitar a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio para detener la transferencia del poder presidencial.

El sábado, Trump dijo que quería reemplazar a Christopher Wray, a quien había designado en 2017 para un mandato de 10 años,y reemplazarlo por Patel.

Crítico del FBI

Al igual que Trump, Patel ha sido un duro crítico del FBI, pidiendo el cierre de su sede en Washington, el despido de sus dirigentes y la “puesta en guardia” de las fuerzas de seguridad del país. Trump y sus aliados han llegado a considerar al FBI como parte de una conspiración del “estado profundo” en su contra.

Patel “jugó un papel fundamental en el descubrimiento del engaño de Rusia al defender la verdad, la rendición de cuentas y la Constitución”, dijo Trump al anunciar su elección en una publicación en las redes sociales.

En su libro, “Government Gangsters: The Deep State, the Truth, and the Battle for Our Democracy”, Patel escribió que el Departamento de Justicia era un semillero de “corrupción endémica” y fiscales que “mienten, filtran, encubren o tuercen la verdad para cumplir su misión”. Conocido por su bravuconería, agregó: “Así es exactamente como vi operar al Estado Profundo en su intento de derrocar al presidente Trump”.

Jon Sale, destacado abogado defensor de Miami, quien recordó el tiempo que Patel pasó en Miami, dijo que no hay duda de que es “muy controversial”.

Pero dijo que el nombramiento de Trump para reemplazar a Wray —a quien le faltan casi tres años para completar su mandato y debe renunciar o ser despedido para dejarle lugar a Patel— no debería sorprender a nadie.

“No es una descalificación el hecho de que sea leal a Trump, pero tendrá que satisfacer las preocupaciones de los senadores” que voten sobre su confirmación.