Tailandia: un documento filtrado generó dudas sobre la eficacia de la vacuna Sinovac

·3  min de lectura
Un trabajador del sector salud administra una dosis de la vacuna contra el COVID-19 en Bangkok, Tailandia
Un trabajador del sector salud administra una dosis de la vacuna contra el COVID-19 en Bangkok, Tailandia

BANGKOK.- Un documento filtrado del Ministerio de Salud de Tailandia llevó al personal de salud inoculado contra el coronavirus a exigir un refuerzo de la vacunación con las dosis de ARN mensajero, ya que el texto incluía un comentario en el que se aconsejaba no recomendar estas vacunas porque eso podría generar dudas sobre la eficacia de la vacuna china de Sinovac Biotech y afectar la confianza del público.

El comentario de un funcionario anónimo en el texto recomendaba a las autoridades que no administraran una tercera dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech como refuerzo a los trabajadores de salud de primera línea, porque tal medida sería “admitir que la vacuna Sinovac no es eficaz”.

Tras la operación, confirmaron que el papa Francisco se encuentra bien y que deberá permanecer siete días internado

El memorando interno del gobierno, que incluía varias opiniones, fue informado por los medios locales y se difundió ampliamente en las redes sociales. El ministro de Salud, Anutin Charnvirakul, confirmó su autenticidad.

Tras la filtración del documento, destacados expertos en salud tailandeses, incluido un alto funcionario del consejo médico, recomendaron que los trabajadores de la salud reciban una vacuna de refuerzo de Pfizer/BioNTech.

Una trabajadora de salud prepara el equipo en un hospital para pacientes con COVID-19 en Bangkok, Tailandia, el viernes 2 de julio de 2021. (AP Foto/Sakchai Lalit)
Una trabajadora de salud prepara el equipo en un hospital para pacientes con COVID-19 en Bangkok, Tailandia, el viernes 2 de julio de 2021. (AP Foto/Sakchai Lalit)


Una trabajadora de salud prepara el equipo en un hospital para pacientes con COVID-19 en Bangkok, Tailandia, el viernes 2 de julio de 2021. (AP Foto/Sakchai Lalit)

Tailandia administró dosis de la vacuna de virus inactivado de Sinovac a la mayoría de los trabajadores de la salud y varios estudios demostraron que dos dosis fueron un 95% efectivas para reducir la mortalidad y los síntomas graves.

Además, los ensayos arrojaron que el fármaco tiene una efectividad del 71% al 91% para detener la infección con la variante Alpha, identificada por primero vez en el Reino Unido.

Covid: por qué los especialistas alertan que las personas no vacunadas son “fábricas de variantes”

El hashtag “Entreguen Pfizer al personal médico” fue tendencia en Twitter tailandés con más de 624.000 tweets el lunes.

Sin embargo, el alto funcionario de salud, Opas Karnakawinpong, contradijo al ministro de Salud Anutin y aseguró a los medios que el informe es falso.

Personal de salud administra dosis de la vacuna de Sinovac contra el COVID-19 en Bangkok, Tailandia
Personal de salud administra dosis de la vacuna de Sinovac contra el COVID-19 en Bangkok, Tailandia


Personal de salud administra dosis de la vacuna de Sinovac contra el COVID-19 en Bangkok, Tailandia

Por su parte, Anutin dijo que el comentario sobre el suero chino era “solo una opinión” y que hubo un panel de expertos para establecer la política de vacunación. Agregó que dos dosis de la vacuna de Sinovac fueron efectivas y “arrojaron resultados más allá del estándar”.

Los expertos tailandeses han instado al gobierno a utilizar varios tipos de vacunas, como la vacuna de vector viral de fabricación local de AstraZeneca, mientras las autoridades dicen que la vacuna de ARNm de Moderna también estará disponible.

Derrumbe en Miami: demolieron lo que quedó en pie del edificio de Surfside tras la tragedia

El país adquirió hasta ahora 20 millones de dosis de la vacuna de Pfizer que son parte de futuras entregas y este mes sumará 1.5 millones de dosis como parte de una donación de Estados Unidos.

Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) detectaron que el fármaco chino Sinovac es efectivo para prevenir el virus en adultos menores a los 60 años, pero aún falta información sobre el riesgo de efectos adversos graves.

Agencia Reuters

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.