Revocan acuerdo que desechó juicio sobre caso del IECM

·2  min de lectura

Omar Díaz

CIUDAD DE MÉXICO, septiembre 16 (EL UNIVERSAL).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad, un acuerdo de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México que desechaba un juicio electoral, el cual buscaba que el Congreso capitalino cumpliera una sentencia que le ordena aumentar el presupuesto del Instituto Electoral local (IECM).

Este asunto tiene su origen en el juicio electoral promovido por Armando Ambriz, presidente interino del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM), ante la Sala Constitucional contra diversos acuerdos dictados, por la propia Sala, en la Controversia Constitucional CC1/23/2022, uno de ellos, la suspensión del aumento presupuestal al IECM.

El consejero del instituto electoral, Ernesto Ramos, explicó a EL UNIVERSAL que la Sala Constitucional debía enviar el juicio electoral a la Sala Superior del TEPJF, pero, en lugar de eso, lo admitió y desechó.

"La Sala Constitucional de la CDMX no puede resolver temas electorales. Dictó una suspensión del acto para evitar que el Congreso cumpliera con la sentencia del Tribunal Electoral de la CDMX, la cual ordenaba darnos más presupuesto", dijo.

Comentó que esto no implica que el Congreso deba darles más recursos, pues aún se mantiene una suspensión de esta sentencia por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Sala Superior del TEPJF, a propuesta del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, en sesión pública por videoconferencia determinó que la Sala Constitucional excedió sus facultades que tenía como autoridad responsable en un medio de impugnación electoral, pues su actividad estaba acotada a la publicidad de la demanda y su remisión a la Sala Superior.

Por ello, le impuso una amonestación y le ordenó que una vez que concluya el plazo de difusión, la remita a la Sala Superior.