"Retroceso, eliminar los órganos autónomos"

·2  min de lectura

Alexis Ortiz

CIUDAD DE MÉXICO, febrero 6 (EL UNIVERSAL).- Eliminar los organismos autónomos, como lo propone el presidente Andrés Manuel López Obrador, representaría un retroceso en nuestra democracia, porque son un contrapeso al poder político y garantizan algunos derechos, señalaron especialistas en temas jurídicos.

En el foro Mitos y realidades de los organismos constitucionales autónomos, organizado por la Fundación Miguel Alemán, A.C., los expertos en Derecho explicaron que estas instituciones han sido creadas desde 1994 para solventar las fallas políticas y sociales del Estado mexicano, por lo que en lugar de eliminarlos deberían ser fortalecidos.

Ante las amenazas del presidente López Obrador de desaparecer organismos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) o el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Sergio García Ramírez, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que esta acción podría provocar que el Ejecutivo concentre más poder y eso afectaría los derechos de los ciudadanos:

"Los órganos autónomos implican una redistribución del poder propia de una comunidad democrática y contribuyen a lo que hemos llamado sistema de frenos y contrapesos (...) no es posible que alguno de los poderes acumule atribuciones y asuma el control completo de la sociedad, no sería razonable, pondría en riesgo nuestras libertades y garantías", señaló

Agregó que la discusión sobre la desaparición de los organismos no sólo puede centrarse en el argumento de ahorrar dinero, sino que se debe hacer un análisis exhaustivo de las necesidades que tiene el país y los resultados que han entregado.

En este punto coincidió Leticia Bonifaz, catedrática de la UNAM, quien consideró que sí hay algunos organismos demasiado robustos y burocráticos, pero esto ha ocurrido porque en México aún persisten los problemas por los cuales fueron creados.

La académica ejemplificó que el Instituto Nacional Electoral (INE) surgió por las acusaciones de fraude en las elecciones; la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) nació para proteger a ciudadanos de los abusos de autoridades y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) fue creado para garantizar diagnósticos de la situación del país sin sesgos políticos.

Durante el debate, que fue transmitido por las redes sociales de EL UNIVERSAL y estuvo moderado por Alejandro Carrillo Castro, director de la Fundación Miguel Alemán , A.C., se compartió que a nivel federal se tienen ocho organismos autónomos y a nivel estatal, 189, que podrían estar amenazados tras la propuesta del Presidente de eliminarlos para ahorrar millones de pesos.