Reglas de ciudadanía flexibilizadas para niños nacidos en el extranjero de parejas del mismo sexo

·4  min de lectura

WASHINGTON — El martes, el Departamento de Estado facilitó a los ciudadanos estadounidenses que usaron tecnología reproductiva, incluidos muchos matrimonios del mismo sexo, conferir la ciudadanía estadounidense a los hijos que tuvieron mientras estaban en el extranjero, eliminando un requisito genético previo impuesto por administraciones anteriores.

Según la nueva interpretación del departamento, los niños nacidos en el extranjero de padres casados ​​pueden tener derecho a la ciudadanía por nacimiento siempre que uno de los padres sea ciudadano de EEUU y el niño esté relacionado genética o gestacionalmente con uno de los padres.

Fundamentalmente, el departamento ya no requerirá que el niño esté relacionado biológicamente con el padre estadounidense para que ese niño sea reconocido como ciudadano estadounidense al nacer, un problema que tuvo un impacto desproporcionado en las parejas homosexuales.

Esto significa que los niños nacidos en el extranjero por gestación subrogada o mediante otras formas de tecnología reproductiva, utilizando el esperma o el óvulo de sus padres no estadounidenses, por ejemplo, todavía tendrían derecho a la ciudadanía por nacimiento siempre que sus padres estén casados.

El Departamento de Estado dijo en un comunicado que la interpretación actualizada "toma en cuenta las realidades de las familias modernas y los avances en [tecnología de reproducción asistida]".

"Este cambio permitirá que un mayor número de parejas casadas transmitan la ciudadanía estadounidense a sus hijos nacidos en el extranjero, sin dejar de cumplir con los requisitos de transmisión de la ciudadanía", dijo el departamento.

Aaron C. Morris, director ejecutivo de Immigration Equality, una organización nacional de derechos de los inmigrantes LGBTQ que representaba a parejas que luchaban contra la política anterior, dijo que el cambio de política marca un "paso sustancial para muchas personas".

“Esto se tardó demasiado. Tomó muchos años de litigio, pero finalmente se reconoce que las parejas del mismo sexo merecen los mismos derechos que todas las demás familias. Estuvimos felices de desempeñar nuestro papel en la realización de este cambio”, dijo.

La revisión de la política no afecta los requisitos de ciudadanía para padres solteros, según el Departamento de Estado. También continuaría prohibiendo que los ciudadanos estadounidenses otorguen la ciudadanía a sus hijos en casos más limitados en los que el niño nace en el extranjero y ninguno de los cónyuges está relacionado biológicamente con el niño ni lo ha dado a luz físicamente.

La política anterior había restringido la capacidad de algunos ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero para conferir la ciudadanía a sus hijos, lo que provocó una gran cantidad de litigios por parte de parejas del mismo sexo, en particular cuando Estados Unidos se negó a reconocer a sus hijos como ciudadanos estadounidenses.

Muchos de esos ciudadanos estadounidenses se habían mudado al extranjero y se habían casado con sus parejas no estadounidenses antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizara en EEUU. Con el fallo histórico de la Corte Suprema de 2015, y antes de haber tenido el derecho de patrocinar a una pareja nacida en el extranjero por un período de tiempo. tarjeta verde.

La interpretación anterior, que antecedió a la administración Trump pero provocó una oleada de litigios durante ese tiempo a raíz de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, produjo resultados absurdos en ocasiones.

En un caso, un ciudadano estadounidense llamado Andrew Mason Dvash-Banks acudió a la corte después de que a su hijo, EJ, se le negó la ciudadanía estadounidense por derecho de nacimiento, a pesar de haber nacido de la misma madre sustituta minutos después de su hermano AJ, quien fue considerado ciudadano estadounidense al nacer.

Eso es porque E.J. había sido concebido con el esperma del esposo israelí de Andrew, Elad Dvash-Banks, mientras que A.J. había sido concebido con su esperma. Ambos niños fueron engendrados simultáneamente por una madre sustituta gestacional y nacieron en Canadá, y Elad y Andrew están legalmente casados ​​y son padres de ambos.

En otro caso, una pareja de lesbianas casada que vivía en Londres, una mujer estadounidense y la otra italiana, vieron que a su hijo se le negaba la ciudadanía estadounidense porque lo había llevado la esposa italiana.

Varios jueces federales han fallado en contra de la interpretación previa del Departamento de Estado en casos presentados por familias individuales.

Un juez federal de California falló a favor de la familia Dvash-Banks en 2019 y encontró que el estatuto de ciudadanía "no requiere que una persona nacida durante el matrimonio de sus padres demuestre una relación biológica con ambos padres casados".

El caso de la otra pareja sigue pendiente en un tribunal federal de Nueva Jersey, donde ahora residen, según Morris, uno de sus abogados.

Loren Locke, abogada de inmigración y ex oficial consular del Departamento de Estado, dijo que el cambio de la interpretación de larga data del departamento es "un desarrollo muy emocionante, pero tardó demasiado".

“Realmente lo cambia todo. Habrá muchas más familias”, dijo.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.