Cinco preguntas sin respuesta sobre el acuerdo del príncipe Andrew

·7  min de lectura
El príncipe Andrew evitó un juicio público por acusaciones de abuso sexual tras llegar a un acuerdo extrajudicial (Will Oliver/EPA)
El príncipe Andrew evitó un juicio público por acusaciones de abuso sexual tras llegar a un acuerdo extrajudicial (Will Oliver/EPA)

El príncipe Andrew logró evitar un juicio público por acusaciones de abuso sexual tras llegar a un acuerdo extrajudicial con su acusadora.

El duque de York llegó a un acuerdo con Virginia Giuffre por una cantidad no revelada que, según se informa, asciende a varios millones de libras.

El duque tiene la intención de hacer una “donación sustancial” a la organización benéfica de derechos de las víctimas de Giuffre como parte del acuerdo, según una declaración conjunta publicada por sus abogados.

En la carta, presentada en nombre de ambas partes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos el martes, los representantes legales de Andrew dijeron que “nunca tuvo la intención de difamar la reputación de Giuffre” y que “lamenta su asociación” con el desprestigiado financiero Jeffrey Epstein.

Giuffre, también conocida como Virginia Roberts, presentó la demanda contra Andrew por daños y perjuicios en su país de origen, EE.UU., alegando que fue víctima de la trata de personas por parte del pederasta condenado Epstein, amigo de Andrew, para mantener relaciones sexuales con el miembro de la realeza cuando tenía 17 años, una menor de edad según la legislación estadounidense.

Aunque las partes han resuelto el caso, el acuerdo no supone una admisión de culpabilidad por parte del duque, que siempre ha negado enérgicamente las acusaciones en su contra.

El mes pasado, el duque fue despojado de sus títulos militares honoríficos por la Reina, y ahora un diputado de York le ha pedido que se le retire el título ducal en vista del acuerdo.

Sin embargo, fuentes del Palacio de Buckingham informan de que el duque mantendrá sus títulos restantes.

Hemos analizado algunas de las preguntas sin respuesta, como quién pagará el acuerdo, que al parecer podría ascender a £12 millones (US$16 millones).

¿Quién pagará la factura y cuánto costará?

La reina Isabel II fotografiada con su segundo hijo, el príncipe Andrew, en la carrera de caballos de Royal Ascot en 2015 (Alastair Grant/AP)
La reina Isabel II fotografiada con su segundo hijo, el príncipe Andrew, en la carrera de caballos de Royal Ascot en 2015 (Alastair Grant/AP)

Según expertos legales y reales, es probable que la Reina ayude a su hijo a pagar a Giuffre para resolver la demanda por abuso sexual.

Los reportes sugieren que Andrew pagará a Giuffre hasta ₤12 millones (US$16 millones), incluyendo una donación de ₤2 millones (US$2,7 millones) a la caridad, para evitar que su demanda vaya a juicio en la corte civil de EE.UU.

El Daily Telegraph informó de que la monarca estaba dispuesta a ayudar a su segundo hijo a pagar a su acusadora más de ₤12 millones (US$16 millones) utilizando fondos de su patrimonio privado del Ducado de Lancaster, cuyo valor se estima en ₤23 millones (US$31,3 millones), aunque el Palacio de Buckingham declinó confirmar si este era el caso.

Nick Goldstone, director de resolución de disputas del bufete de abogados internacional Ince, declaró a The Independent que esperaba que el acuerdo estuviera más cerca de los ₤10 millones (US$13,6 millones).

Señaló que esa suma incluiría probablemente “los costes legales de ambas partes, lo que se ha descrito como una importante donación benéfica - sea lo que sea que eso signifique - y, hay que suponer, además, algunos daños y perjuicios”.

El experto en finanzas reales David McClure, por otro lado, subrayó que creía que el pago probablemente sería de unos ₤5 millones (US$6,8 millones).

Se ha instado a la familia real a que revele si el duque de York recibirá ayuda económica del monarca para pagar su factura legal, cuyos detalles no se han hecho públicos.

El mes pasado se especuló con que el duque estaba intentando vender su chalet de esquí en la estación suiza de Verbier, que compró en 2014 con su exmujer Sarah, duquesa de York, y que está valorado en ₤17 millones (US$23,1 millones).

¿Es real la foto de Andrew con Virginia?

El duque de York con su acusadora, Virginia Roberts Giuffre, cuando ella tenía unos 17 años (Virginia Roberts Giuffre)
El duque de York con su acusadora, Virginia Roberts Giuffre, cuando ella tenía unos 17 años (Virginia Roberts Giuffre)

Una fotografía en la que se ve a Andrew con su brazo alrededor de la cintura de Giuffre mientras Ghislaine Maxwell está de pie en el fondo, se espera que sea una prueba clave en su juicio civil en Nueva York a finales de este año.

Giuffre había incluido la foto, que se dice que fue tomada en la casa de Maxwell en Londres el 10 de marzo de 2001, en su demanda contra el duque.

La mujer, de 38 años, alega que fue tomada la noche en que fue obligada por primera vez a mantener relaciones sexuales con él, a los 17 años, después de haber sido traficada por Maxwell y Epstein. El duque niega las acusaciones.

Los abogados de Andrew habían solicitado acceso a la fotografía original, en un intento de poner en duda la autenticidad de la imagen.

Al parecer, su equipo jurídico esperaba recurrir a un experto en fotografía para que estudiara el objeto, en un intento de descartarlo como prueba creíble.

Una fuente anónima cercana al equipo legal de Giuffre declaró a The Daily Telegraph que ya no la tenía en su poder, aunque insistieron en que eso no significaba que la fotografía se hubiera perdido.

Otra persona con información privilegiada comentó al Daily Mail que no estaban seguros de que la foto original “todavía existiera”.

Andrew insistió en que no recordaba haber tomado la foto y puso en duda su autenticidad.

Durante una entrevista de la BBC Newsnight en 2019, le contestó a la periodista Emily Maitlis: “Por las investigaciones que hemos hecho, no se puede probar si esa fotografía es falsa o no, porque es una fotografía de una fotografía de una fotografía”.

¿Estuvo el príncipe Andrew realmente en Pizza Express?

Sucursal de Pizza Express en Woking (Google)
Sucursal de Pizza Express en Woking (Google)

El príncipe Andrew afirmó que no pudo haber tenido relaciones sexuales con una chica de 17 años la noche en que se le acusó de hacerlo, porque había llevado a su hija a Pizza Express en Woking.

Giuffre alegó que fue obligada a acostarse con el duque cuando volvieron a una casa en Belgravia después de bailar juntos en un club el 10 de marzo de 2001.

Pero en una de sus afirmaciones más memorables durante una entrevista de la BBC Newsnight en 2019, Andrew negó las acusaciones, diciendo que había llevado a su hija Beatrice a Pizza Express en Woking para una fiesta.

Cuando se le preguntó por qué recordaba el viaje específico al restaurante, respondió: “Porque ir a Pizza Express en Woking es una cosa inusual para mí, una cosa muy inusual para mí”.

También afirmó que la descripción que hizo Giuffre de él “sudando profusamente” mientras al parecer salían de fiesta era falsa porque, en ese momento, tenía una afección médica que le impedía sudar.

¿Volverá Andrew a la vida pública?

El príncipe Andrew, fotografiado al salir del Palacio de Buckingham con el príncipe Harry para el desfile de la bandera en 2006 (MJ Kim/Getty Images)
El príncipe Andrew, fotografiado al salir del Palacio de Buckingham con el príncipe Harry para el desfile de la bandera en 2006 (MJ Kim/Getty Images)

Los expertos de la realeza sugieren que sería “imposible” que el príncipe Andrew volviera a la vida pública tras la publicación de su acuerdo con Giuffre.

El duque de York se retiró de sus funciones reales en 2019 en medio del escándalo de abuso sexual y fue despojado de sus patrocinios reales y títulos militares el mes pasado después de que un juez de EE.UU. dictaminara que la demanda de Giuffre debía proceder a un juicio civil.

Tras el acuerdo extrajudicial, no está claro si Andrew intentará volver a ser un miembro de la realeza en activo.

Sin embargo, los comentaristas afirman que su regreso es “muy, muy improbable” y sugieren que el duque quedará “manchado para siempre” por el caso.

También se ha especulado con la posibilidad de que Andrew participe en los actos de celebración del Jubileo de Platino de la Reina este año, y el experto en finanzas reales David McClure señaló anteriormente al Sun que era probable que el duque hubiera recibido la orden de “mantener un perfil bajo”.

¿Será el duque despojado de sus títulos?

El príncipe Andrew fue despojado de sus patrocinios reales y títulos militares en enero de 2022 (Julien Warnand/EPA)
El príncipe Andrew fue despojado de sus patrocinios reales y títulos militares en enero de 2022 (Julien Warnand/EPA)

Una diputada por York ha pedido al duque de York que se le retire su título como muestra de “respeto” a los habitantes de la ciudad.

La diputada laborista Rachael Maskell, que representa a York Central, indicó que Andrew debe eliminar su asociación con la ciudad a la luz del acuerdo en su caso de sexo civil.

Maskell acogió con satisfacción el compromiso de Andrew de donar dinero a la organización benéfica de Giuffre, que apoya los derechos de las víctimas, pero expresó que su relación con el desprestigiado financiero Jeffrey Epstein ha causado “profundo dolor y vergüenza” a los residentes de York.

Y el secretario de Defensa, Ben Wallace, mencionó que la decisión sobre los títulos “recae obviamente en el palacio en el futuro”.

Cuando se le preguntó si el duque de York debería poder representar a los regimientos, respondió a Sky News: “Bueno, no creo que represente a ninguno de ellos en este momento, creo que el palacio tomó la decisión de que esos títulos le fueran retirados, por lo que creo que ahora está actuando efectivamente como un ciudadano privado en la medida en que aborda los desafíos y las acusaciones”.

El Daily Telegraph informó de que el duque mantendría sus títulos restantes, citando fuentes del Palacio de Buckingham que decían que el acuerdo no había alterado la situación.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.