Va Morena por prohibir "impuesto rosa"

CIUDAD DE MÉXICO, febrero 3 (EL UNIVERSAL).- El grupo parlamentario mayoritario de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para prohibir el "impuesto rosa" que es el costo extra que pagan las mujeres en la adquisición de ciertos productos por el hecho de tratarse de una versión o presentación femenina.

En una iniciativa que presentó la diputada federal, Rocío del Pilar Villarauz Martínez, se explica que este cobro de "pink tax" es una situación que acontece de forma ilegal e injustificada, por lo que resulta necesario establecer mecanismos que prohíban estas conductas abusivas, y en su caso sancionen a quienes se atrevan a vulnerar los derechos de las personas consumidoras por cuestiones de género.

En su exposición de motivos, la legisladora morenista explica: "Durante años nos hemos encontrado productos o servicios que, aunque reúnen las mismas características que los que van dirigidos a los hombres, son ofertados a nosotras las mujeres a un precio desigual (con sobrecosto), en la mayoría de los casos bajo el argumento de contener agregados como el color, etiquetas o ilustraciones que refieren que son productos para mujeres y niñas; sin embargo, estos elementos únicamente son diferenciadores y no sustanciales".

Agrega que el pasado 21 de junio de 2019, la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor hizo una publicación en su Portal de Internet que trata precisamente este tema, bajo la denominación "Impuesto rosa: la utilidad no tiene color", donde detalla que la ropa, así como los artículos de higiene y cuidado personal es en donde se ha detectado que acontece esta disparidad de precios dependiendo de si son para mujeres u hombres, explicando que lo que algunos expertos consideran que sucede es que las marcas invierten más en la presentación de los productos cuando son dirigidos a las mujeres.

"Es entonces, la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor la encargada de promover y proteger los derechos y la cultura de todas las personas consumidoras, garantizando (no procurando como se encuentra consagrado en la ley actual) equidad, certeza, seguridad jurídica e igualdad de género en las relaciones entre las personas proveedoras y consumidoras a través de la Ley que se pretende reforzar para tal efecto", define la legisladora.

La diputada expone una tabla de la diferencia de precios que hay en productos simulares y que por tratarse de versiones para mujeres hay hasta un 17.2% de aumento cuando son productos para mujeres, como rastrillos, ropa interior desechable, máquinas para afeitar, tintes para cabello, calzones entrenadores y desodorantes.

"A través de acciones que emanen del Poder Legislativo, debemos proporcionar mayores herramientas a la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor para que promueva y proteja los derechos de las mujeres y niñas consumidoras, e incluso de los sectores vulnerables como personas con discapacidad, y las pertenecientes a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas (que no se encuentran incluidas en toda la ley que nos ocupa, como sujetos de derechos), ante las abusivas, injustas e ilegales variaciones de precios que ejercen en perjuicio de las personas consumidoras, por el solo hecho de ser mujeres o por cualquier otro tipo de prácticas discriminatorias. Lo anterior, se logrará con la aprobación de la presente propuesta de reforma, la cual pretende prohibir el establecimiento de precios o tarifas desiguales por razones de género tratándose de bienes, productos o servicios que reúnan las mismas características".

La legisladora describe que ésta práctica no solamente se ha detectado en nuestro país, pues en países como Estados Unidos, Canadá y Colombia la diferencia en las variaciones de precios o tarifas puede llegar a detectarse entre 4, 8, 13 y hasta un 43% entre productos de mujeres con relación a lo de los hombres.