Marjorie Taylor Greene evita admitir que partidarios de Trump llevaron a cabo disturbios en el Capitolio

·3  min de lectura
 (AFP via Getty Images)
(AFP via Getty Images)

La congresista Marjorie Taylor Greene de Georgia es la última republicana en intentar poner distancia entre el Partido Republicano, Donald Trump y el motín del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos que inspiraron.

Cuando Jim Acosta de CNN le preguntó sobre los videos publicados recientemente que mostraban nuevos ángulos sobre el ataque de una multitud al Capitolio, la representante Greene se mostró evasiva al admitir que la multitud eran en gran parte partidarios de Trump, fácilmente identificables con sus insignias MAGA.

“Los contribuyentes estadounidenses pagan todo bien aquí”, dijo. “Pagan por el edificio. Pagan las cámaras. Pagan por el personal. Pagan mi salario. Pagan por todo. Este es el tipo de video que merecen ver públicamente".

La presentadora de CNN luego la presionó sobre si vio el gran contingente de partidarios de Trump en el evento, muchos de los cuales han dicho posteriormente en la corte directamente que el expresidente los inspiró a estar allí. La representante Greene lo esquivó una vez más.

“Hay todo tipo de personas involucradas en los disturbios”, dijo. “Hay gente vestida de negro. Hay gente con sombreros rojos. Hay gente con ropa de Trump".

En los últimos meses, el Partido Republicano ha apostado gran parte de su mensaje público a defender al país de una turba figurativa de manifestantes de izquierda con vínculos con "antifa", la teoría crítica de la raza, una serie de otros fantasmas conservadores, pero ha tratado de restar importancia a sus vínculos a la multitud de fanáticos de Trump de extrema derecha que irrumpieron en su lugar de trabajo y amenazaron sus vidas.

La semana pasada, 21 republicanos de la Cámara votaron en contra de otorgar medallas de oro del Congreso a los agentes de policía del Capitolio de EE. UU. que los defendieron ese día, lo que se ganó las críticas incluso de otros republicanos como Adam Kinzinger, quien escribió en Twitter después de la votación: "¿Cómo se puede votar no a esto? Está más allá de mí. Por otra parte, negar una insurrección también lo es".

Leer más: Nancy Pelosi anuncia un comité selecto para investigar el ataque al Capitolio

El mes pasado, los republicanos también bloquearon la aprobación de una comisión bipartidista que investigaría los disturbios, ampliando las modestas investigaciones del Congreso que ya estaban en marcha, una medida criticada por los familiares de los agentes de policía del Capitolio que resultaron heridos o asesinados el 6 de enero.

La renuencia del Partido Republicano a involucrarse más en el tema se debe quizás a sus profundos vínculos con las tendencias y cifras que permitieron que ocurriera el motín del Capitolio en primer lugar. Los fervientes partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio fueron indudablemente incitados por el expresidente y sus aliados en el Congreso, quienes pasaron meses afirmando sin evidencia que las elecciones fueron manipuladas, y en gran parte no han seguido adelante desde entonces.

Incluso después de que el Congreso volviera a estar en sesión, la noche de los disturbios, más de 100 miembros de la Cámara del Partido Republicano, incluida Greene, así como varios senadores, votaron para desafiar los resultados de las elecciones.

A pesar de las críticas ocasionales de republicanos moderados como el representante Kinzinger, el partido ha evitado en gran medida atacar a Trump, quien sigue siendo extremadamente popular entre la base e influyente en el partido.

Relacionados

El alborotador del Capitolio se disculpa en CNN y culpa a Trump por sus acciones

Suman 500 las personas arrestadas por los disturbios en el Capitolio, habría cientos más

EEUU: Nuevos videos muestran ataque a policías del Capitolio

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.