L. Graham dice a Bernie que cambio climático no es razón para “destruir” industria de los combustibles fósiles

·4  min de lectura
Senado - FBI (Bloomberg)
Senado - FBI (Bloomberg)

El senador Lindsey Graham, quien en los últimos años se ha forjado un lugar dentro del Partido Republicano como una especie de defensor del clima, dijo durante un debate contra el senador Bernie Sanders que los avances en la agenda renovable del país no deberían producirse a costa de la industria de los combustibles fósiles.

“Creo que el cambio climático es real”, comenzó el senador de Carolina del Sur durante el debate de una hora contra el senador independiente de Vermont, quien tal vez es también uno de los legisladores más ecológicos del Senado. “Pero eso no es razón para destruir la industria de los combustibles fósiles en este país”.

Las declaraciones del senador Graham se produjeron durante un debate político moderado por Bret Baier, de Fox News, que fue el primero de una nueva serie de debates en directo organizada por la cadena, denominada Senate Project (Proyecto Senado).

El Senado de EE.UU. ha sido llamado a menudo “el mayor órgano de deliberación del mundo” desde el siglo XIX”, escribió la cadena antes del debate televisado del lunes para presentar la serie. “El Instituto Edward M. Kennedy, la Fundación Orrin G. Hatch y el Centro de Política Bipartidista se han unido para lanzar una serie de debates al estilo de Oxford entre los principales senadores de EE.UU., denominada Proyecto Senado, con el fin de aprovechar esta larga tradición”.

En los últimos años, el senador Graham se ha ganado la reputación de ser uno de los republicanos del Senado que no solo reconoce que la crisis climática está causada por la intervención humana, sino que incluso ha impulsado en ocasiones proyectos de ley que defienden la conservación del medio ambiente.

Hace más de una década, cruzó las líneas del partido para trabajar con los demócratas en una alternativa bipartidista al proyecto de ley de límites máximos y comercio del expresidente de EE.UU. Barack Obama, pero más tarde retiró de manera abrupta su apoyo a la medida y, posteriormente, citó la política partidista para su retractación.

Poco después, cuando el senador de Carolina del Sur se postulaba para ser el candidato republicano en la candidatura presidencial de 2016, fue reconocido por ser uno de los dos únicos candidatos de su partido que tenían un historial de compromiso con la crisis climática. Más tarde, tras fracasar en su candidatura a la presidencia y convertirse en uno de los partidarios más acérrimos del expresidente Donald Trump, argumentó contra su decisión de convertir a EE.UU. en la primera nación del mundo en retirarse formalmente del acuerdo climático de París.

A lo largo del debate, los dos senadores discutieron sobre una variedad de temas candentes, como la inflación, la inmigración, el desfinanciamiento de la policía y el Medicare, en los que los senadores fueron incapaces de ganar un terreno común.

“Lo que pasó con los precios de la gasolina: [Los demócratas] declararon la guerra a los combustibles fósiles en Estados Unidos, y cuando uno va a la gasolinera, es víctima de esa guerra”, declaró el senador republicano, tratando de vincular la inflación de 40 años del país a la llamada guerra contra la industria de los combustibles fósiles.

La mayoría de los expertos, sin embargo, señalan que la inflación fuera de control que está experimentando EE.UU. es un efecto en cadena de la crisis mundial de la cadena de suministro, que se desencadenó con la pandemia del covid-19 que comenzó en enero de 2020 con el cierre de las principales fábricas de fabricación en todo el mundo, y la guerra en curso en Ucrania, que fue un punto retomado por el senador Sanders durante el debate televisado.

“La inflación no es solo un problema de Joe Biden”, afirmó el senador Sanders. “Hay que explicar por qué se produce en todo el mundo y eso tiene que ver con la cadena de suministro, la terrible guerra de Ucrania y, en mi opinión, la avaricia de las empresas”.

Hubo, sin embargo, una parte del debate en la que los legisladores republicanos e independientes pudieron conceder un terreno común: la aversión compartida por el presidente ruso Vladimir Putin.

“Bernie y yo estamos de acuerdo, Putin apesta”, aseveró el senador Graham, lo que llevó a Baier a preguntar al senador de Vermont si eso era realmente cierto.

“No estoy a favor de la vulgaridad, pero la intención es correcta”, respondió Sanders.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.