Joe Biden no va a robar tu hamburguesa, pero hay una razón por la que la gente quiere que pienses eso

Jamie Henn
·6  min de lectura
El presidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre el gasto en infraestructura en Carpenters Pittsburgh Training Center el miércoles 31 de marzo de 2021, en Pittsburgh. ((AP))
El presidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre el gasto en infraestructura en Carpenters Pittsburgh Training Center el miércoles 31 de marzo de 2021, en Pittsburgh. ((AP))

¿Qué pasa con los medios de comunicación de derecha y su obsesión por que los progresistas vengan a robarles sus hamburguesas?

De la conversación que tuvo lugar en Fox News y en línea durante el fin de semana, uno pensaría que la oficina climática de la Casa Blanca estaba compuesta exclusivamente por Hamburglar y su secuaz.

El último fenómeno se produjo inmediatamente después de la Cumbre de Líderes sobre el Clima de la semana pasada, una reunión de más de 40 líderes mundiales organizada por el presidente Biden.

La cumbre fue diseñada como una oportunidad para mostrar el compromiso renovado de la administración Biden con la acción climática (la Casa Blanca dio a conocer un nuevo compromiso de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 50% para 2030) y aumentar la ambición global antes de las conversaciones climáticas globales de este año en noviembre.

En el transcurso de dos días, líderes mundiales, funcionarios de la administración, defensores y expertos discutieron cómo acelerar la transición a una economía de energía 100% limpia.

Hubo un panel sobre cómo el cambio climático impacta la seguridad nacional. Una discusión sobre los beneficios económicos de dejar de usar combustibles fósiles. Un llamado a incrementar las inversiones en innovación y nuevas tecnologías.

¿Sabes lo que no se mencionó ni una sola vez? De hecho hamburguesas, en todos los amplios planes de Biden sobre el cambio climático, no hay una sola mención de los mandatos gubernamentales para reducir el consumo de carne.

(Como escribió Ezra Klein recientemente en el New York Times, el gobierno realmente debería estar buscando formas de estimular la investigación sobre alternativas a la carne, pero no hay nada allí en este momento).

Eso no impidió que Fox Newspublicara un gráfico con el título "Up In Your Grill" que afirmaba que los "requisitos climáticos" de Biden iban a obligar a la gente a eliminar "el 90% de la carne roja de la dieta" y comer sólo "4 libras de carne al año”, y “una hamburguesa al mes”.

El gobernador de Texas, Greg Abbot, cuyo estado sufrió recientemente un apagón masivo causado en gran parte por la falla de la infraestructura de combustibles fósiles durante un evento meteorológico extremo relacionado con el clima, tuiteó el gráfico que decía: "¡No sucederá en Texas!".

Para no quedarse atrás en la categoría de los tweets estúpida, Donald Trump Jr. puso: “Estoy bastante seguro de que comí 4 libras de carne roja ayer.” (Tal vez por eso se veía tan destrozado en la Convención Nacional Republicana el año pasado: eran los sudores de carne).

Leer más: En EEUU, combatir cambio climático significa cambiar al país

Es fácil descartar toda esta fobia al robo de carne como la última tontería cargada de conspiración de la derecha radical, pero de hecho, retratar la acción climática como una amenaza a la libertad personal, y a las hamburguesas en particular, ha sido una estrategia desde hace mucho tiempo. por los conservadores.

Lo ve en el asalto de Fox News al Green New Deal (que tampoco dice nada sobre poner fin al consumo de hamburguesas). O en los discursos de Donald Trump, donde decía que los demócratas también vendrían por sus lavavajillas, inodoros y lavadoras.

Siempre que sea posible, los comentaristas de derecha desviarán la conversación sobre el cambio climático de la necesidad de un cambio sistémico o acción corporativa y se centrarán en los supuestos impactos negativos que tendrá en las personas el abordar la crisis.

Sin embargo, la derecha no inventó esta estrategia por sí sola: la aprendieron de la industria de los combustibles fósiles y otros contaminadores corporativos.

La estrategia de quienes contaminan comienza con echar la "culpa" del daño ambiental firmemente al individuo, en lugar de a la corporación.

Desde el despertar ambiental de la década de 1970, la industria ha hecho todo lo posible para redirigir las demandas de cambio de las corporaciones a los individuos.

De hecho, quizás el anuncio ambiental más famoso de todos los tiempos, el llamado "indio llorando", que muestra a un nativo americano (interpretado por un italoamericano) derramando una lágrima mientras observa a alguien tirar basura, fue producido por las principales compañías de bebidas para desviar la atención de las llamadas para acabar con el plástico de un solo uso y centrarse en la necesidad de que cada uno de nosotros recicle.

Esta estrategia de centrarse en la acción individual ha sido especialmente eficaz en lo que respecta al cambio climático. Como ha escrito George Monbiot en The Guardian , "El golpe maestro de los grandes contaminadores fue culpar a usted y a mí de la crisis climática".

A pesar del hecho de que solo 100 corporaciones contribuyen con alrededor del 71% de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo, nos bombardean constantemente con mensajes de que cada uno de nosotros es igualmente responsable de la crisis climática.

En casos judiciales recientes, Chevron ha argumentado que no se le puede responsabilizar por el daño que está causando al clima, porque los “consumidores individuales” son los culpables de todas sus emisiones.

Una vez que hayan establecido firmemente que las personas son responsables de la crisis climática, entonces es fácil para la industria y sus aliados pretender que cualquier acción para abordar el problema necesariamente girará en torno a cambios en el estilo de vida, en lugar de sistémicos.

Dicen que los ecologistas quieren "apagar las luces" y te van a hacer "vivir en cuevas". Dicen que nunca más podrás volar. Y sí, dicen que viene el “Gran Gobierno” por sus hamburguesas.

Es una estrategia de mensajería eficaz, pero no invencible. Big Tobacco intentó exactamente el mismo enfoque de culpar a los consumidores por usar sus productos, pero en última instancia, gracias a esfuerzos como Truth Campaign, que mantuvo un enfoque estricto en las mentiras y responsabilidades corporativas, las corporaciones tabacaleras se hicieron responsables.

Necesitamos adoptar el mismo enfoque cuando se trata de la industria de los combustibles fósiles. Eso significa continuar enfatizando el papel de las corporaciones de combustibles fósiles en la causa de la crisis climática, enfocándose en la necesidad de un cambio sistémico, en lugar de individual, y cuando hablamos de individuos, resaltando las muchas formas en que la acción climática aumentará nuestra libertad, nuestras opciones y oportunidades.

También significa exigir que las agencias de publicidad y relaciones públicas dejen de trabajar con las empresas de combustibles fósiles para distorsionar el debate público y desviar la responsabilidad por el problema.

Todo esto no quiere decir que no debas reducir tu consumo de carne. Si comes 4 libras de carne al día como Trump Jr., probablemente quieras analizar más de cerca tus elecciones de vida. Pero esa será su elección: el presidente Biden no vendrá a llevarse su hamburguesa.

En cambio, se centra en construir una economía de energía limpia que funcione para todos. Entonces, a menos que sea un director ejecutivo de combustibles fósiles, descanse tranquilo. O mejor aún, sal y lucha por este cambio sistémico.

Jamie Henn es el director de Fossil Free Media y vive en Salt Lake City, Utah. Está detrás de la campaña CleanCreatives que tiene como objetivo responsabilizar a las agencias de relaciones públicas y publicidad que trabajan con la industria de los combustibles fósiles.

Relacionados

Cinco alimentos que podrían desaparecer para siempre gracias al cambio climático

El cambio climático afecta de manera desproporcionada a las mujeres, pero también ellas pueden brindar la solución

Mañanera transmite participación de Biden y Harris en Cumbre sobre el cambio climático