Fiscal especial de Trump que investiga orígenes de pesquisa sobre Rusia acusa a exabogado de la campaña de Clinton

·4  min de lectura

Un fiscal especial designado hace más de dos años para investigar los orígenes del escándalo de colusión entre Trump y Rusia ha presentado cargos penales contra un destacado abogado de seguridad cibernética.

Michael E. Sussman ha sido acusado de hacer una declaración falsa sobre un cliente durante una reunión con el FBI durante una reunión en 2016, anunció el Departamento de Justicia el jueves.

Los abogados de Sussman han negado los cargos, que se habían anticipado, y dicen que las pruebas del Departamento de Justicia son débiles y que llevarán el caso a juicio.

Es solo el segundo caso presentado por el fiscal especial John Durham desde su nombramiento por el fiscal general de Donald Trump, Bill Barr, en mayo de 2019.

The New York Times informó que los cargos se relacionan con una reunión del 19 de septiembre de 2016 entre Sussman y el FBI sobre los vínculos de Donald Trump con Rusia.

La acusación acusa a Sussmann de ocultar que estaba trabajando con la campaña presidencial de Hillary Clinton durante una conversación que tuvo con el abogado general del FBI, cuando transmitió preocupaciones de investigadores de ciberseguridad sobre contactos potencialmente sospechosos entre Alfa Bank, con sede en Rusia, y un servidor de la organización Trump.

El FBI investigó el asunto pero no encontró conexiones. Sussmann es un ex fiscal federal que se especializa en ciberseguridad.

Sus abogados, Sean Berkowitz y Michael Bosworth, dijeron que su cliente es un abogado de seguridad nacional muy respetado que había trabajado anteriormente en el Departamento de Justicia tanto durante las administraciones republicana como demócrata y dijeron que confiaban en que prevalecería en el juicio y “reivindicaría su buen nombre”.

Leer más: “Ya no hay libertad”: reportajes de los 80´s sobre el cinturón de seguridad resurgen por debate sobre vacunas

"Sussmann no ha cometido ningún delito", dijeron en un comunicado. "Cualquier enjuiciamiento aquí sería infundado, sin precedentes y una desviación injustificada de la forma apolítica y de principios en la que se supone que el Departamento de Justicia debe hacer su trabajo".

El asunto del Alfa Bank no fue un elemento fundamental de la investigación de Rusia y ni siquiera se mencionó en el informe de 448 páginas de Mueller en 2019. Sin embargo, la acusación puede dar pie a los críticos de la investigación de Rusia que la consideran políticamente contaminada y diseñada por los demócratas.

La firma de Sussmann, Perkins Coie, tiene profundas conexiones demócratas. Un entonces socio de la firma, Marc Elias, negoció un trato con la firma de investigación Fusion GPS para estudiar los vínculos comerciales de Trump con Rusia. Ese trabajo, del exespía británico Christopher Steele, produjo un expediente de investigación que ayudó a formar la base de aplicaciones de vigilancia defectuosas dirigidas a un exfuncionario de campaña de Trump, Carter Page.

La investigación de Durham ya ha durado meses más que la anterior investigación del fiscal especial sobre la interferencia electoral rusa realizada por Mueller, el ex director del FBI, y su equipo. La investigación se vio frenada por la pandemia de coronavirus y experimentó un tumulto de liderazgo tras la abrupta salida el otoño pasado de un alto diputado del equipo de Durham.

Aunque Trump había anticipado con entusiasmo los hallazgos de Durham con la esperanza de que fueran una bendición para su campaña de reelección, cualquier impacto político que la conclusión haya tenido alguna vez se ha atenuado por el hecho de que Trump ya no está en el cargo.

El nombramiento de Durham por el entonces fiscal general William Barr en 2019 fue diseñado para examinar posibles errores o mala conducta en la investigación del gobierno de Estados Unidos sobre si la campaña presidencial de Trump en 2016 conspiraba con Rusia para influir en el resultado de las elecciones.

Una investigación de dos años realizada por Mueller estableció que la campaña de Trump estaba ansiosa por recibir y beneficiarse de la ayuda del Kremlin, y documentó múltiples interacciones entre rusos y asociados de Trump.

Los investigadores dijeron que no encontraron pruebas suficientes para acusar a ningún funcionario de campaña de haber conspirado con Rusia, aunque media docena de ayudantes de Trump fueron acusados de varios delitos, incluidas declaraciones falsas.

Hasta ahora, Durham había presentado solo un caso penal: un cargo de declaración falsa contra un abogado del FBI que alteró un correo electrónico relacionado con la vigilancia de Page para ocultar la naturaleza de la relación preexistente de Page con la CIA el abogado, Kevin Clinesmith, se declaró culpable y fue sentenciado a libertad condicional.

Associated Press contribuyó a esta historia

Relacionados

Latino que votó por juicio a Trump no buscará la reelección

Abogados pro-Trump pueden acabar debiendo $200.000 en gastos por caso falso de fraude electoral

Los alborotadores del Capitolio aseguran que Trump los llamó a la acción el 6 de enero

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.