Expertos piden reforma inmediata de la OMS tras fallas en respuesta a brote de ébola

Por Kate Kelland LONDRES (Reuters) - Expertos exigieron el martes cambios radicales y urgentes en la Organización Mundial de la Salud (OMS), luego de una respuesta inadecuada de la entidad a un amplio y letal brote de ébola en África occidental. La agencia de Naciones Unidas "no tiene actualmente la capacidad o cultura organizacional para generar una respuesta exhaustiva ante una emergencia de salud pública", dijo un panel de expertos independientes en un reporte sobre el manejo de la crisis de ébola. El panel recomendó que el fondo de contingencia de 100 millones de dólares que la OMS sugirió crear para ayudar a responder en emergencias futuras sea administrado completamente por los estados miembro. "Este es un momento decisivo para la salud de la comunidad global", señaló el informe. "(La) OMS debe restablecer su preeminencia como guardiana de la salud pública global. Esto requerirá cambios significativos, añadió. La entidad con sede en Ginebra ha sido fuertemente criticada por su respuesta a la epidemia de ébola, que ya causó la muerte de más de 11.000 personas en Guinea, Liberia y Sierra Leona. La OMS también recibió críticas por sus declaraciones iniciales de que la enfermedad estaba bajo control pese a las reiteradas advertencias en sentido contrario por parte de la entidad benéfica Médicos Sin Fronteras. La directora general de la OMS, Margaret Chan, que lidera la agencia desde enero de 2007, admitió en mayo que la entidad se había visto "abrumada" por la epidemia de ébola y que "tendría que haber reaccionado mucho antes". Los especialistas también destacaron que las Regulaciones Internacionales de Salud del 2005, acordadas por 196 países miembros de la OMS para intentar rastrear y controlar la expansión de enfermedades, deben fortalecerse e implementarse adecuadamente para permitir un manejo correcto de las epidemias. "El mundo simplemente no puede soportar otro período de inacción hasta la próxima crisis sanitaria", señaló el informe. Las Regulaciones Internacionales de Salud del 2005 fueron revisadas y se recomendaron modificaciones en 2011 tras la pandemia de influenza H1N1 del 2009/2010, dijo el panel, pero muchos países no han actuado respecto de esa revisión, una falla que hizo que la respuesta al brote de ébola fuese aún peor. "Si las recomendaciones realizadas en 2011 por el Comité de Revisión en relación con la pandemia (de H1N1) del 2009 se hubieran implementado, la comunidad global habría estado en una posición mucho mejor para enfrentar la crisis de ébola", concluyó el reporte. (Editado en español por Ana Laura Mitidieri)