Corte Suprema desestima los casos que acusan a Trump de lucrar con la presidencia

Chris Riotta
·3  min de lectura
<p>Al descartar los casos restantes contra el expresidente, el tribunal más alto de la nación también ordenó a los tribunales de apelaciones de Nueva York y Virginia que desestimaran las demandas en su contra.</p> (Getty Images)

Al descartar los casos restantes contra el expresidente, el tribunal más alto de la nación también ordenó a los tribunales de apelaciones de Nueva York y Virginia que desestimaran las demandas en su contra.

(Getty Images)

La Corte Suprema de Estados Unidos ha desestimado múltiples casos de emolumentos contra Donald Trump acusándolo de lucrarse con la presidencia, describiendo los casos restantes como "discutibles" ahora que ya no está en el cargo.

Al descartar los casos restantes contra el expresidente, el tribunal más alto de la nación también ordenó a los tribunales de apelaciones de Nueva York y Virginia que desestimaran las demandas en su contra.

Los jueces desestimaron las sentencias de los tribunales inferiores que habían permitido que las demandas, una presentada por el Distrito de Columbia y el estado de Maryland y la otra por los demandantes, incluido un grupo de vigilancia, procedieran, al tiempo que se negaron a escuchar las apelaciones de Trump sobre esas decisiones.

Los demandantes acusaron al ex presidente de estar en contra de las disposiciones de la Constitución sobre "emolumentos" que prohíben a los presidentes aceptar obsequios o pagos de gobiernos estatales y extranjeros sin la aprobación del Congreso.

Los demandantes habían pedido a la Corte Suprema que rechazara las apelaciones de Trump porque la disputa desaparecería una vez que dejara el cargo el miércoles pasado.

En uno de los casos, los demandantes, incluido el grupo de vigilancia sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), el propietario de un hotel y un grupo comercial de restaurantes dijeron que el hecho de que el ex presidente republicano no se separara de sus negocios lo había hecho vulnerable a los incentivos de funcionarios que buscan ganarse el favor.

Los demandantes dijeron que perdieron el patrocinio, los salarios y las comisiones de los clientes que eligieron los negocios de Trump en lugar de los suyos debido a la capacidad de ganarse el favor del expresidente.

Después de que un juez federal desestimara inicialmente el caso, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. con sede en Nueva York lo revivió en 2019.

Una decisión de 2020 del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los EE.UU. Con sede en Richmond, Virginia, permitió que procediera una demanda similar del Distrito de Columbia y Maryland.

Esa demanda se centró en el Trump International Hotel en Washington, que se convirtió en un alojamiento y espacio para eventos favorito para algunos funcionarios extranjeros y estatales que visitaban Washington.

Una tercera demanda presentada por los demócratas del Congreso contra Trump terminó el año pasado después de que la Corte Suprema se negó a escuchar su apelación de un fallo de un tribunal inferior de que los legisladores carecían de la capacidad legal necesaria para llevar el caso.

Reuters contribuyó a este informe

Relacionados

Cada vez más senadores republicanos se oponen al juicio político

McConnell quiere retrasar el juicio político contra Donald Trump

De la posesión a la insurrección: presidencia sin precedentes de Trump