"Ampliación de mandato de Zaldívar anularía la división de poderes"

·2  min de lectura

CIUDAD DE MÉXICO, abril 19 (EL UNIVERSAL).- El diputado Porfirio Muñoz Ledo dijo que este martes llegará a la Cámara de Diputados una minuta proveniente del Senado, "patéticamente inconstitucional que anularía la división de poderes y podría conducir a la disolución del régimen republicano de gobierno".

El expresidente del Congreso de la Unión llamó a sus legisladores, de manera particular a la Mesa Directiva y a la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, para evitar "un albazo parlamentario y promover en cambio un debate nacional sobre esta cuestión trascendental para el futuro del país".

A través de un documento publicado en Twitter, Muñoz Ledo afirmó que el Poder Legislativo se encuentra realizando "la vergonzosa tarea" de violar flagrantemente la Constitución mediante el dictamen de una ley que amplía el mandato de Arturo Zaldívar, como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por dos años.

"Un albazo incitado en las entrañas de un grupo con intereses perversos al interior de nuestro movimiento lo cuales, bajo la máscara de aduladores, pretenden engañar a quienes encabezan el Ejecutivo y Judicial".

"Se trata de un Golpe de Estado prospectado por quienes desean hacerse de la totalidad del poder en 2024, orientado a asentar las bases de un régimen autoritario y la desaparición del sistema de división de poderes", advirtió.

El exembajador de México ante la ONU sostuvo que por la manera en que se operó esta reforma ni el Presidente de la República ni el ministro presidente de la Corte fueron consultados anticipadamente de esta maniobra.

"Sus trayectorias por la constitucionalidad democrática que hoy rige al país son un aval intachable. Ambos saben que la reforma votada por el Senado constituye un atropello a la Carta Magna y que de aprobarla la colegisladora abre la puerta a la sistematización de quebrantamientos y contravenciones al sistema jurídico sin responsabilidad alguna", indicó.

Subrayó: "Nos colocaríamos ante el callejón sin salida de una crisis constitucional donde los propios poderes constituidos vulnerarían sus actuaciones en relación de unos con otros". Indicó que de mantener esta actitud "antidemocrática" la acción de inconstitucionalidad contra la reforma no resulta muy prometedora.

"La República, estructurada por la Constitución como parte de nuestras decisiones políticas fundamentales, se podría desmoronar frente a los embates del poder concentrado, viciando por completo la esencia y razón de ser de un Código político: organizar y distribuir el poder público de un Estado".

"El Presidente de la República no podría bajo ninguna circunstancia hacerse cómplice de esta trampa que le han tendido, al establecer que otro poder de la Unión pudiese extender su mandato por dos años sin que esto implicara una reelección".