Activistas tratan nuevamente de bloquear la ley de transporte de Florida en la corte federal

Los grupos de derechos civiles y de inmigración se están moviendo para bloquear temporalmente parte de la nueva ley de inmigración de la Florida, argumentando que una disposición que convierte en un delito grave el transporte de inmigrantes indocumentados al estado causa dificultades extremas.

“La Sección 10 está infligiendo un daño enorme a los Demandantes y a muchos otros residentes de la Florida”, según los documentos judiciales que solicitan una orden judicial preliminar. “Florida no tiene una base válida para imponer este tipo de sufrimiento a sus residentes”.

Los abogados de los grupos presentaron por primera vez la orden judicial la semana pasada. Pero el juez federal Roy K. Altman de la corte federal del Distrito Sur de la Florida del rechazó la solicitud, diciéndoles que primero tenían que mostrar pruebas de que habían entregado la denuncia inicial a todos los acusados. Hasta el lunes, los abogados involucrados en el caso habían presentado pruebas de que habían notificado a todos los acusados menos a uno, y se estaban moviendo rápidamente para volver a presentar la moción de la orden preliminar. Si se aprueba, la medida cautelar bloquearía la provisión de transporte mientras se lleva a cabo el litigio.

La acción legal es parte de una demanda federal, presentada en julio por el Southern Poverty Law Center, Americans for Immigrant Justice, American Civil Liberties Union of Florida y otros grupos para bloquear la Sección 10 de una nueva ley estatal.

La parte de la ley que se impugna dice que las personas que “a sabiendas y deliberadamente” transportan a alguien a la Florida que “la persona sabe, o razonablemente debería saber, ha ingresado a los Estados Unidos en violación de la ley y no ha sido inspeccionado por el Gobierno Federal desde su entrada ilegal de otro país” enfrentará cargos por delitos graves de tercer grado.

“La comunidad está aterrorizada. Y no es cualquiera que sea indocumentado el que está nervioso. Son líderes religiosos, miembros de la familia. Es cualquiera que brinde transporte al estado”, dijo Anne Janet Hernandez Anderson, abogada supervisora del Southern Poverty Law Center.

La Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida, un grupo de casi 12,000 miembros que aboga por los trabajadores agrícolas migrantes y de temporada, es el principal demandante. Muchos de sus miembros viajan por la Florida, Georgia y Alabama para realizar trabajos agrícolas. Y lo han estado haciendo durante mucho tiempo, dijo Nezahualcóyotl Xiuhtecutli, coordinador general de la asociación.

“Tienen miedo de salir del estado ya sea para visitar a un familiar o por trabajo y no poder regresar. Siempre han sentido que podían moverse libremente dentro de Estados Unidos”, dijo Xiuhtecutli sobre algunos de los miembros indocumentados de su organización. “Pero con esta ley sienten que ya no tienen este tipo de movimiento libre”.

Una declaración jurada de Xiuhtecutli dijo que el grupo espera que al menos 100 familias que conocen no regresen a la Florida para la temporada de siembra de septiembre. Xiuhtecutli también dijo que la ley ha desviado recursos de personal, lo que ha provocado demoras en la presentación de solicitudes de Medicaid y cupones para alimentos, así como solicitudes a otros programas gubernamentales.

Otros demandantes incluyen a un diácono católico que ve ayudar a los inmigrantes como parte de su misión religiosa.

Los acusados de la demanda son el gobernador de la Florida, Ron DeSantis, la fiscal general del estado, Ashley Moody, y todos los fiscales estatales de los condados. En mayo, cuando DeSantis firmó la ley que incluye la Sección 10, su oficina describió el proyecto de ley como “la legislación contra la inmigración ilegal más fuerte del país para combatir la crisis fronteriza de Biden”.

Los motivos de la demanda

La demanda argumenta que la ley estatal, que entró en vigencia el 1 de julio, es inconstitucional porque viola la Cláusula de Supremacía, una disposición constitucional que pone a la autoridad de la ley federal sobre la ley estatal.

“El gobierno federal se encarga únicamente del sistema de inmigración. Existe una ley federal sobre las repercusiones del transporte de personas que pueden haber ingresado ilegalmente”, dijo Katie Blankenship, subdirectora legal de la ACLU de la Florida, “Los estados no pueden aprobar leyes que obstaculicen áreas que se dejan estrictamente al gobierno federal. Y eso es lo que hace la Sección 10”.

La demanda también argumenta que el lenguaje en la Sección 10 es “irremediablemente vago e incoherente”, porque no está claro exactamente qué significa ingresar sin la inspección del gobierno federal.

Los abogados de los grupos de derechos civiles le dijeron al Miami Herald que el alcance de la ley podría incluir a personas que antes eran indocumentadas y que ahora tienen un estatus migratorio legal o ahora son ciudadanos estadounidenses naturalizados, ya que estos ajustes pueden ocurrir sin la inspección del gobierno federal según lo define la ley federal.

“Nadie sabe qué significa inspección en el contexto de esta ley. Hay una gran cantidad de personas que podrían verse afectadas y personas que el gobierno federal sabe que están aquí... Por lo tanto, es imposible saber cuándo lo está violando”, dijo Blankenship.

Trabajadores agrícolas, una abuela

La orden judicial preliminar presentada la semana pasada incluye varias declaraciones juradas de personas, identificadas solo por sus iniciales, que describen el daño emocional, financiero y social que la aprobación de la Sección 10 ha causado en sus vidas.

“Nuestros demandantes muestran el profundo impacto humano de quienes afecta esta ley. Tenemos familias que ahora tienen miedo de viajar juntos de regreso a la Florida, trabajadores agrícolas que ahora tienen miedo de dejar el estado, compañeros de trabajo que comparten el viaje, incluso parejas casadas”, dijo Evelyn Wiese, abogada del programa de litigios de Americans for Immigrant Justice.

Una declaración jurada provino de un director sin fines de lucro de 57 años y ciudadano estadounidense de una zona rural de Georgia identificado como “AM”. Este ayuda a los inmigrantes a buscar atención médica en el norte de la Florida. Compartió la historia de una mujer indocumentada de la península mexicana de Yucatán en su comunidad que actualmente tiene insuficiencia renal.

“Estoy 100% dispuesto a transportarla a la Florida o a cualquier otro lugar al que necesite ir para recibir la atención que necesita. [La nueva ley,] sin embargo, me ha hecho sentir extremadamente ansioso de que mis esfuerzos para ayudar a esta mujer puedan resultar en un tiempo significativo en la cárcel y enjuiciamiento para mí”, dijo AM.

Otro caso involucra a una joven pareja indocumentada de México con niños que viajan entre la Florida, Georgia y Tennessee por trabajo. El esposo de 33 años dijo que la familia había decidido no irse de la Florida debido a la ley y que tuvo problemas para encontrar trabajo este verano. Aceptó un trabajo de jardinería por menos dinero, mientras que su esposa sigue desempleada.

Mis hijos “preguntaron por qué no pueden ver a sus amigos en Georgia y Tennessee este año y se preguntan si alguna vez podrán volver a verlos. No sé qué decir”, dijo, “hago todo lo posible para seguir adelante. Pero todos los días vivimos con miedo por el futuro de nuestra familia”.

También hay una declaración jurada de una abuela nicaragüense de 72 años con lupus y su nieto de 19 años, de quien tiene la custodia. A la luz de la ley, cancelaron su viaje para visitar a familiares en Georgia. La abuela es ciudadana de los Estados Unidos, pero su nieto todavía está esperando una solicitud para el estatus especial de inmigrante juvenil. La abuela dijo que la nueva ley había agravado la salud mental de su nieto, quien acaba de graduarse de la escuela secundaria.

Y la abuela teme lo que la ley pueda significar para ambos si alguna vez se arriesgan a cruzar las fronteras estatales para ver a sus parientes.

“No sé si sería capaz de sobrevivir siendo arrestada y enviada a la cárcel”, dijo, según la declaración jurada. “También me llena de miedo pensar que mi nieto estaría solo si me arrestaran”.