Proyectos de ley de republicanos podrían ser sentencia de muerte para la democracia, advierten funcionarios

Alex Woodward
·5  min de lectura
 (REUTERS)
(REUTERS)

Mientras los legisladores republicanos y los grupos de interés de derecha montan una campaña nacional para restringir el acceso a las boletas, se está realizando un esfuerzo paralelo para entregarles más autoridad electoral.

Al menos 148 proyectos de ley presentados en 36 legislaturas estatales quitarían la supervisión electoral de los funcionarios electorales y la pondrían en manos de los legisladores, quienes luego tendrían la autoridad para interrumpir las elecciones y la presentación de informes de los resultados “más allá de cualquier poder que tuvieran en 2020 o de hecho durante gran parte del siglo pasado”, según un extenso análisis de grupos de defensa del derecho al voto.

Las propuestas surgen después de una ola de desafíos después de las elecciones de 2020, incluidas acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado, teorías de conspiración que involucran la manipulación de las boletas e intentos de socavar y desacreditar las elecciones y los miembros de ambos partidos que ayudaron a ejecutarlas.

Si las medidas propuestas hubieran estado en vigor el año pasado, “habrían contribuido significativamente a la agitación que rodeó las elecciones, y habrían planteado la alarmante perspectiva de que el resultado de las elecciones presidenciales podría haberse decidido en contra de la forma en que votó la gente, ”Según el informe de Law Forward, Protect Democracy y States United Democracy Center.

“Estos son cambios sustanciales que, si se promulgan, podrían hacer que las elecciones sean inviables, hacer que los resultados sean mucho más difíciles de finalizar y, en el peor de los casos, permitir que las legislaturas estatales sustituyan a sus candidatos preferidos por los elegidos por los votantes”, según el informe. “La democracia estadounidense se basa en que los perdedores de las elecciones respeten los resultados y participen en una transición pacífica del poder. Si, en cambio, el partido perdedor intenta anular la voluntad de los votantes, eso sería la sentencia de muerte para nuestro sistema de gobierno ".

Los legisladores de Texas han presentado al menos 19 proyectos de ley de administración electoral en el estado, la mayoría entre los estados que proponen medidas similares, seguidos por 14 en Georgia y 14 en Arizona, ambos estados donde el ex presidente Donald Trump y los republicanos han tratado de arrojar resultados.

Los proyectos de ley en al menos tres estados darían a los legisladores la capacidad de "secuestrar" los resultados y elegir un resultado que no coincida con el ganador de un voto popular en su estado respectivo, según el informe.

Una medida en Arizona le daría a la legislatura la capacidad de convocar a sesión, revisar los escrutinios del condado y enviarlos a la oficina del secretario de estado. Otra medida convocaría una sesión especial después de cada elección primaria y general regular y llevaría a cabo audiencias y recibiría evidencia “relacionada con cualquier irregularidad”.

Otra propuesta en Arizona permitiría a la legislatura anular el voto popular.

Ninguna de esas medidas parece estar avanzando, aunque el informe dice que “las propuestas de este tipo deben ser rechazadas enérgicamente y enérgicamente”.

Al menos 16 estados han reflexionado sobre planes para quitar la administración electoral del gobernador y otros cargos y colocarlos bajo el control de la legislatura.

Leer más: Gobierno de Biden permitirá que embajadas ondeen la bandera del orgullo gay

En Georgia, la ley de elecciones generales recientemente aprobada reemplaza al secretario de estado como presidente de la Junta Electoral del Estado con un funcionario elegido por la legislatura, entre los 23 estados controlados por los republicanos.

También faculta a esa junta para reemplazar a los funcionarios electorales locales que han sido "cuestionados".

Otros proyectos de ley en estados de batalla permitirían a las legislaturas "microgestionar" las elecciones, desde mantener listas de votantes hasta revisar el equipo electoral en los distritos electorales, lo que aumentaría la "perspectiva de conflictos sin mediación entre los administradores electorales tradicionales del poder ejecutivo y la legislatura", según el informe.

“Estos proyectos de ley van en contra de nuestra historia, de la opinión pública y en contra de la voluntad del pueblo”, dijo Joanna Lydgate, directora nacional del Programa de Protección al Votante, durante una conferencia de prensa que dio a conocer el informe el jueves.

La justificación de las medidas proviene de las persistentes mentiras de fraude electoral promovidas por el ex presidente, dijo Jess Marsden, consejero de Protect Democracy.

"No es una sorpresa que veamos la mayor cantidad de proyectos de ley presentados en ... puntos críticos para desafíos electorales infundados en 2020", dijo.

La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, quien supervisó la participación récord en su estado durante las elecciones generales de noviembre, dijo que "las teorías de la conspiración y la gran mentira se están manifestando en la legislación y las directivas que deshacen las mismas políticas que tuvieron tanto éxito en 2020".

"Estoy harta", dijo. “Tuvimos una de las elecciones más exitosas en la historia de nuestro estado y país. No solo no estamos celebrando eso, estamos tratando de atar las manos de aquellos que trabajaron tan duro en medio de una pandemia para asegurarnos de que más personas puedan votar que nunca. Eso es inconcebible ".

Las propuestas se están presentando, o en algunos estados, se están convirtiendo en ley, mientras que los legisladores consideran docenas de proyectos de ley en casi todos los estados que revertirían las opciones de voto por correo, impondrían requisitos estrictos de identificación de votantes, reducirían las horas de votación anticipada y pondrían en el lugar otros obstáculos que harían más difícil, no más fácil, votar.

Al mismo tiempo, más de 800 proyectos de ley en al menos 47 estados ampliarían el acceso al voto, según el Brennan Center for Justice .

De esos proyectos de ley, nueve se han convertido en ley, mientras que 112 proyectos de ley en 31 estados están pasando por las legislaturas estatales y están a la espera de la firma de los gobernadores.

El secretario Benson dijo que los estados deben abordar las leyes electorales utilizando los mismos hechos y datos, respetar la experiencia de los funcionarios electorales y reconocer que "la realización de elecciones no se trata de determinar o garantizar que gane una entidad o grupo en particular, sino de hacer lo mejor para todos los votantes".

"Si podemos presionar a los líderes de esa manera...podemos salir de este momento de una manera que proteja nuestra democracia", dijo. "Todos tenemos que estar atentos".