ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    Negociadores completan documento de cumbre Rio + 20

    RIO DE JANEIRO (AP) — Delegados de 193 países negociaron hasta la madrugada del martes para completar el borrador de la declaración final de la cumbre Rio + 20, que debe trazar el rumbo del desarrollo sustentable las próximas dos décadas y cuyo texto "es lo mejor que podemos tener", según el secretario general de la conferencia.

    Organizaciones ambientalistas criticaron duramente el documento aprobado por las delegaciones la tarde del martes y lo calificaron como "una colosal pérdida de tiempo".

    "Este documento es el producto de intensas negociaciones prolongadas y, por lo tanto, es un texto de compromiso. Como todas las negociaciones, habrá unos países que sienten que el texto podría ser más ambicioso, otros sienten que sus propuestas podrían ser mejor reflejadas, mientras otros pueden preferir tener su propia lengua", expresó el diplomático chino Sha Zukang, secretario general de la conferencia en un comunicado.

    El texto aún debe ser sometido a consideración de los presidentes, que se reunirán en Rio de miércoles a viernes.

    El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Antonio Patriota, dio a conocer la conclusión de las discusiones en torno al documento final después de tres días de negociaciones en Rio de Janeiro que hasta el lunes parecían condenadas al fracaso por las marcadas discusiones entre países ricos y las naciones en desarrollo.

    "El texto coloca erradicación de la pobreza en el centro de las preocupaciones del desarrollo sustentable, mira al futuro de una manera al mismo tiempo realista e idealista, con planteamientos sobre agua, seguridad alimentaria, salud, educación y establece procedimientos que son una hoja de ruta tanto para desarrollo sustentable como para el fortalecimiento de la gobernabilidad internacional", comentó Patriota a corresponsales extranjeros.

    Delegados habían manifestado que las deliberaciones se vieron trabadas por el tema del financiamiento de las acciones de desarrollo sustentable.

    El Grupo de los 77, que reúne a los países en desarrollo, junto a China, propuso la creación de un fondo verde con 30.000 millones de dólares anuales, pero el tema generó disputas sobre quién debía contribuir y cuánto, en momentos que los países avanzados como Estados Unidos y los europeos enfrentan una crisis financiera.

    Una delegada latinoamericana explicó que la discusión sobre el fondo se vio ofuscada por la pretensión de países ricos por sustituir los aportes con inversiones del sector privado, lo que no fue aceptado por los países en desarrollo, que consideraron una forma de evadir una responsabilidad que corresponde al gobierno. La delegada pidió no ser identificada por no estar autorizada a hablar.

    La reforma del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente para convertirlo en el órgano rector del desarrollo sustentable también generó disputas, con algunos países opuestos a aumentar sus atribuciones.

    El texto aprobado permite al programa a captar recursos del presupuesto de la ONU, a diferencia de la actualidad en que solo se puede financiar con aportes voluntarios de los países miembros.

    También contiene compromisos con la protección de los océanos y metas que deberán adoptar los países en los próximos años para adoptar un modelo de desarrollo sustentable que promueva crecimiento económico con bienestar social y protección ambiental.

    Representantes europeos también expresaron una satisfacción contenida por el resultado de las negociaciones, y adelantaron que el documento acordado es un primer paso.

    "Hoy el mundo ha indicado que debemos avanzar hacia el desarrollo sustentable, y una economía verde e inclusiva es un camino central para alcanzarlo", señaló una declaración conjunta del ministro danés del Medio Ambiente, Ida Auken, quien preside el Consejo Ambiental Europeo, y el Comisario de la Unión Europea para el Ambiente, Janez Potocnic. "Estamos complacidos con los resultados, pero reconocemos que Rio es solo el comienzo, y la gama de actividades deben ser acompañadas a nivel internacional".

    La Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sustentable ha sido conocida como Rio + 20 por celebrarse 20 años después de la histórica cumbre de Eco 92, también en Rio de Janeiro, que puso la preocupación ambiental en la agenda mundial.

    Aunque el documento de Rio + 20 no había sido divulgado oficialmente, organizaciones civiles que acompañan las negociaciones advirtieron que el acuerdo podría verse diluido para complacer a todos los países participantes, en lugar de fijar metas ambiciosas para el futuro.

    "Si el documento presentado esta mañana (martes) es final, entonces los últimos dos años de negociaciones habrían sido una colosal pérdida de tiempo. Este es un texto lleno de palabras débiles, de reconocimiento de problemas pero pocos compromisos", lamentó Jim Leape, director general de la organización ambientalista World Wildlife Fund (WWF, fondo mundial de vida silvestre).

    El activista dijo a AP que el documento que será sometido a los gobernantes es vago en el tema del financiamiento y ofrece poco en términos de compromisos con el desarrollo sustentable. Consideró que Brasil no ha asumido el papel que le corresponde como anfitrión para asegurar el éxito del encuentro.

    "No creo que Brasil haya estado a la altura del papel de liderazgo que necesitamos ver. La pregunta es si la presidenta Dilma (Rousseff) cuando llegue del G-20 tomará las riendas para hacer que esta conferencia funcione", comentó Leape. Rousseff tenía prevista viajar el martes a Rio de Janeiro desde Los Cabos, México, donde participó en la cumbre del Grupo de las 20 grandes economías.

    Otras organizaciones también criticaron la marcha de las negociaciones.

    "Los gobiernos están minando la visión conjunta del desarrollo sustentable que nos ha guiado desde la primera conferencia de Rio 20 años atrás. Ahora hemos perdido esa visión", advirtió Kit Vaugh, director de la campaña sobre cambio climático de la organización CARE International. "La actual crisis económica no puede ser usada como excusa para que los gobernantes ignoren la crisis social y ambiental que existe desde hace décadas".

    Cargando...