Tus noticias. Ahora con tus amigos.

Explora noticias, videos y mucho más por medio de lo que tus amigos están leyendo y viendo. Publica tu propia actividad y mantén el control.

Para empezar, primero

ACTIVIDAD DE TUS AMIGOS

    Debaten en México pros y contras de legalización de drogas

    MEXICO (AP) — Un debate sobre la política global de prohibición a las drogas comenzó el martes con posiciones encontradas sobre las implicaciones de una eventual legalización, un tema que tomó un nuevo impulso luego de que el presidente de Guatemala se manifestó a favor de discutir la despenalización.

    El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso, cabeza de una comisión que propone cambiar el paradigma prohibicionista, afirmó en un foro que la llamada "guerra contra las drogas" ha fracasado y desafió a líderes a considerar modelos de regulación en productos como la marihuana.

    "La fracasada guerra contra las drogas ha fortalecido el crimen organizado, ha desestabilizado gobiernos, violado derechos humanos y devastado vida humanas por todas partes", dijo Cardoso en un videomensaje preparado especialmente para el foro para analizar las políticos prohibicionistas impuestas desde hace un siglo.

    El ex mandatario brasileño dijo que hay un sentido de urgencia de analizar alternativas, porque "la situación de seguridad ha alcanzado un nivel crítico en México y América Central", por ejemplo.

    México es un país que ha padecido en los últimos años una escalada de violencia atribuida al narcotráfico y el crimen organizado, la cual se ha traducido en más de 47.500 muertos desde diciembre de 2006, cuando asumió el poder el presidente Felipe Calderón y lanzó una ofensiva inédita contra los carteles de las drogas y que ha incluido el despliegue de miles de soldados.

    A partir del martes y hasta el jueves, la capital mexicana será escenario del foro "Drogas: un balance a un siglo de su prohibición", organizado por la asociación civil México Unido contra la Delincuencia y que reunirá a expertos y académicos.

    El gobierno de México se ha pronunciado a favor de un debate sobre la legalización, aunque en repetidas ocasiones ha señalado que no le parece que sea la solución.

    "El problema del crimen organizado va mucho más allá de solamente la legalización de un producto", dijo el secretario de Gobernación y coordinador del gabinete de seguridad de México, Alejandro Poiré.

    "El crimen organizado tiene muchas caras, no sólo la de las drogas", dijo el funcionario, quien fue interrumpido por un par de asistentes al foro que criticaron la estrategia oficial y el despliegue militar.

    A la posición contra la legalización se sumó la primera dama mexicana Margarita Zavala, quien ha dedico gran parte de sus esfuerzos en los últimos años a fomentar la prevención y atención de adicciones.

    "(con) La libre disposición de la droga, yo creo que lo lógico sería que incrementaría exponencialmente la violencia en la familia, en los vecinos, en la comunidad", dijo.

    Consideró que "con sus imperfecciones", la política de prohibición "mantiene la disponibilidad de las drogas más lejos y más oculta que en las hipótesis de su libre disposición".

    El escritor e intelectual mexicano Héctor Aguilar Camín estimó que la legalización sí reduciría la violencia y consideró que el nuevo presidente del país, que será elegido este año, podría proponer a Estados Unidos un cambio de paradigma con el apoyo de otros líderes latinoamericanos, incluido ahora al mandatario guatemalteco Otto Pérez.

    El presidente de Guatemala dijo esta semana que propondrá a sus colegas centroamericanos debatir la posible legalización de las drogas o algunos aspectos, como su transporte.

    "Terminar la prohibición, legalizar las drogas en el único camino cierto a la reducción de las rentas ilegales del tráfico y del consiguiente poder violento y criminal de los narcotraficantes", dijo Aguilar Camín.

    El también analista señaló que la legalización se plantea no como la solución de todos los problemas, sino "en la lógica del mal menor".

    ¿Cómo te sientes después de leer este artículo?

     

    5 comentarios

    • Acido  •  Hace 3 meses
      Yo francamente estaba en contra de legalizarla pero mientras los Estado Unidos echandole la cualpa a cualquiera menos a ellos sigan metiendo armas al país (Que nunca lo dejarán de hacer) si creo que legalizarla sería la solución, todo dependeríaya de la atención que tendríamos que tener con nuestros hijos
    • Sr. Juan Cuesta  •  Hace 3 meses
      Y El Chapo a presidente, dos pajaros de un solo tiro.
    • jorge  •  Hace 3 meses
      Estos paises de basura parece que no saben que si en los Estados Unidos hay consumo es porque hay dinero una vez que ellos la legalicen en sus paises la van a consumir hasta los perros porque se abarata el producto y esta al alcance de los mas pobres o sea se les convierte en un bumerang
      • Raskolnikov Hace 3 meses
        La gente que no quiere fumar no compra cigarros aunque existen marcas muy baratas, no porque esté economica o se tenga acceso a ella la gente va a consumir drogas, al contrario, si se pagan impuestos caros ya no sera negocio. Yo nunca he tenido debilidad por el cigarro, desde adolescente se el daño que hace, lo que pasa con USA es que no tienen valores por eso tantas matanzas en las secundarias, suicidios y adictos, tienen tanto dinero y tiempo libre que terminan buscando escapes al aburrimiento y la decadencia de su sociedad. En Mexico las causas son otras, es la pobreza a la que nos someten gobiernos corruptos, injusticia y desigualdad la que hace que los criminales opten por vender droga a los gringos, que son los que mas la solicitan
    • RobertoR  •  Hace 3 meses
      Esto desde mi punto de vista si ocurriera lo que terminaria haciendo los estados unidos es el dinero que destina a estos paises para la lucha contra el narcotrafico haria un cerco mucho mas alto para controlar a los indocumentados incluyendo usar alguna base militar para custodiar la frontera es lo que yo haria si tuviera un vecino delincuente viviendo al lado de mi casa
      • JAVIERR Hace 3 meses
        El problema no lo solucionarfias de esa manera Roberto, porque el problema estaria en tu casa tan llena de consumidores y de recursos para abastecerse y ademas con una linea limitrofe tan extensa que no te darias abasto a vigilarla. Desde luego me estoy refiriendo al mismo ejemplo que pones si se tratara de tu casa y tu vecino. Toma en cuenta asimismo que los medios han explotado al maximo dichas circunstancias pero la frontera sur no es la unica entrada de contrabando. Lo han magnificado porque el contrabando es bipartidista es decir que de aqui para alla es el mismo problema aunque el producto es diferente (armas, municiones y electronicos
      • JAVIERR Hace 3 meses
        Creo que el debate es importante. Siempre es aconsejable escuchar otras opiniones que ampliaran el margen de opciones para de ahi hacer una eliminacion sistematica de las mismas en base a inconveniencia culturales, morales, sociales y economicas. El peor error es decir tajantemente esto si trabajara o esto no estoy dispuesto a hacer sin un analisis previo de pros y contras. Ademas se debe informar al pueblo de los avances en dichas reuniones y no convertirlas en charlas cafeteras internacionales
      • RobertoR Hace 3 meses
        Realmente los goviernos javierr aunque no lo creas tienen formas muy diferentes pero con el mismo resultado tal vez los americanos y es dificil de entender con la droga mueren miles de ciudadanos de todas clases y ese seria un metodo de control al alto nivel poblacional tambien le introducen armas a los mexicanos y como aquellos ciudadanos son mas locos se destruyen es una idea loca pero los chinos controlan su natalidad a su forma que ya sabemos el mundo crece y los goviernos adquieren compromisos civiles que luego no lo pueden cumplir y de una forma u otra tienen que encontrar para poder mantenerse al margen aunque si se lograra esto seria aun mejor para quienes mueven los tentaculos de la droga yo no quisiera imaginarme eso libre circulacion donde iria preparence entonces porque las consecuencias serian catastroficas para los pueblos de centro america
    • Melchor  •  Hace 3 meses
      Solamente los drogadictos , los marihunos y los narcos estaran incondicionalmente a
      que se legalizen las drogas .El peor error de la humanidad seria el permitirlo; Yo por el
      contrario propongo que se erradiquen completamente caiga quien caiga y muera quien
      muera .Ponganse a pensar si todos sus hijos , ninos y jovenes la consumen y la venden
      el mundo sera un caos completamente. !NO DEBEMOS PERMITIRLO JAMAS !
      • Rodrigo Hace 3 meses
        que estupido eres idiota , al contrario p e n d e j o , los narcos son a los que menos les conviene que se legalize , ellos son los que ganan siendo ilegal estupido, sigue en pro de esta guerra hipocrita en la que los unicos que ganan , son los politicos corruptos , el crimen , y las personas que venden armas y seguridad