Entre los dirigentes de la oposición es unánime la crítica al "uso propagandístico" que hace el Gobierno de Fútbol para Todos. Pero no todos los sectores están de acuerdo sobre qué habría que hacer en el futuro con el programa, si eliminarlo o sólo reformarlo.
De cuatro diputados opositores consultados con LA NACION, solamente uno propuso abolir el programa que garantiza el acceso gratuito a los partidos de fútbol de primera división, a partir de su emisión en los canales de aire. "A todos nos gusta el fútbol, pero en circunstancias de crisis, con deficiencias importantes en las prestaciones de salud, seguridad y educación, considero prioritario que esos recursos, que son más de 700 millones de pesos al año, se apliquen a otras cuestiones más urgentes", dijo el diputado Gustavo Ferrari, del Frente Peronista. "Una vez cubiertas esas necesidades, se pueden destinar recursos para otras cosas, como el fútbol", agregó.
En cambio, los diputados Federico Pinedo (Pro), Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Juan Carlos Zabalza (Frente Amplio Progresista) se manifestaron a favor de que el programa continúe, aunque con modificaciones para evitar un desembolso de fondos tan grande de parte del Estado. "Es positivo que todos puedan acceder al fútbol. Pero no creo que tenga que financiarlo el Estado. Los anunciantes tendrían que ser privados. No puede ser una vidriera de propaganda gubernamental", sostuvo Gil Lavedra. El diputado no definió si estaría de acuerdo en que el Estado siguiera aportando al menos una porción de lo que actualmente cobra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Una postura parecida asumió Pinedo. "No está mal que los partidos se den gratis por TV, en la medida en que se pueda pagar. Eliminar el programa no es una prioridad, pero sí no usar los recursos para hacer propaganda política", dijo el jefe del bloque de Pro en Diputados. De todos modos, para Pinedo "habría que evaluar si hay otras prioridades más urgentes que atender con esos recursos".
Juan Carlos Zabalza, presidente de bloque del Partido Socialista, pidió modificar el programa. "Por lo menos, habría que tratar de cambiarlo un poco para que deje de ser una maquinaria propagandística", sostuvo. El dirigente socialista sugirió encontrar un "camino intermedio", por "lo que el fútbol significa para la población". Según Zabalza, "hay una gran inversión en valores culturales que se puede transmitir, como hace el canal Encuentro".
LOS GASTOS DE LOS DERECHOS DE TRANSMISIÓN
Uno de los ítems más señalados del acuerdo entre el Gobierno y la AFA fue el del pago de los derechos. En 2009, cuando se creó el programa Fútbol para Todos, se aprobó un monto de $ 600 millones anuales. Esa cifra se abonó en partidas mensuales en forma regular. En diciembre de 2011, se aprobó el agregado de nueve cuotas mensuales de $ 25 millones, desde diciembre de 2011 hasta agosto de 2012. Por ahora no está claro si a las primeras cuotas de la temporada futbolística 2012-2013 se les asignará algún tipo de aumento. En el ámbito gubernamental hasta ahora no se adelantó la posibilidad de que haya un nuevo aumento.